Многочисленные нарушения прав моего мужа в сизо - возможны ли последствия для приговора?

Вышеуказанные факты не являются однозначный основанием к отмене приговора.

Возможно, что приговор и отменят но в любом случае будет решать суд. Здесь нельзя сказать наверняка.

Здравствуйте.

Замечания на протокол приносить нужно. А потом указать недостатки в апелляционной жалобе дополнительно, независимо от того будут ли они устранены судом первой инстанции по результатам рассмотрения замечаний.

Переводчик представитель иной страны, если он не знает узбекский язык или плохо его знает, это существенное нарушение, если он допустил недостатки перевода имеющие значение для дела и если потерпевшая подтвердит это в судебном заседании.

Если он знает язык в совершенстве и перевод правильным, нарушением изложенное вами не признают.

Супругу скорее всего дадут ознакомиться с протоколом.

Вам для написания жалобы стоит обратиться к профессиональному адвокату.

Если нужна будет помощь - напишите, изучим дело, выявим нарушения.

Очень странно, другие юристы утверждают, что эти факты являются безусловным основанием для отмены приговора. П.11 ч.2 ст.389

Как не является, если закон говорит об обратном?

А как же его нарушенное право на защиту? Этот факт насколько я знаю тоже является грубым нарушением? И помимо тех фактов, которые я перечислила, это еще не все нарушения по его делу. После окончания знакомства с протоколом судебного заседания, он естественно подаст апелляционную жалобу, в которой и укажет на все эти ошибки.

Ещё один момент по этому же делу, в протоколе судебного заседания допрошенный свидетель вписан, а в приговоре именно этого свидетеля нет! Этот факт тоже не является нарушением?