Скажите, пожалуйста, на сколько правомерно такое требование и какое возражение подготовить на первое заседание?

Алексей, чтобы ответить на ваш вопрос желательно конечно ознакомиться с вашим судебным делом, нежели гадать: почему ответчиком называют вас, а не вашу страховую. По идее, как минимум ответчиком должны быть вы вместе со страховой. В принципе, в вашем случае как минимум следует заявлять ходатайство о привлечении в соответчики вашей СК и как максимум - заявлять о том что вы ненадлежащий ответчик. Но это из общей практики - еще раз повторюсь, так как чтобы конкретно ответить на ваш вопрос следует изучать дело и там искать ответ почему ответчиком признали вас, а не вашу СК.

1. Необходимость учёта износа деталей распространяется не только на выплату страхового возмещения, но и на возмещение ущерба причинителем вреда - таково мнение Верховного суда и нижестоящих судов общей юрисдикции: "положения о необходимости учета износа деталей полностью соответствуют требованиям ст. 15 ГК РФ, поскольку позволяют потерпевшему восстановить свое нарушенное право в полном объеме путем приведения имущества в прежнее состояние, исключая неосновательное обогащение с его стороны" (Решение Верховного Суда РФ от 25 ноября 2003 г. N ГКПИ03- 1266).

2. Вопрос о том, кто является надлежащим ответчиком в случае, если заключён договор ДСАГО, является спорным. Обычно его решают таким образом, что надлежащим ответчиком признаётся страховая компания.