Ответственность арендатора за причинение вреда имуществу - необходимость указания в договоре и отсутствие возмещения через страховой полис
199₽ VIP
Ели причинение вреда имуществу произошло в результате виновного поступка арендатора, то вред по страховому полису возмещен не будет? В этом случае, в договоре аренды необходимо указывать на ответственность арендатора за такие действия. Как?
вред по страховому полису возмещен не будет
Зависит от условий конкретного договора. Необходим анализ документа.
Спросить
Ответственность несет арендатор как причинитель вреда, если причинение вреда произошло по его вине (ст.15, 1064 ГК РФ). А вот если в страховке это условие не будет поименовано как исключение и отказ от ответственности страховой, то страховое возмещение должны произвести (ст.929-930 ГК РФ). Подобные вопросы не дадут Вам никакой реальной пользы без анализа договоров и правил страхования, а лучше отказа письменного страховщика. Вы можете задать еще 10 вопросов, но толку от них не будет никакого. Вам просто нужен юрист, который бы посмотрел документы.
Спросить
Добрый день!
В договоре аренды необходимо указывать на ответственность арендатора за такого рода действия. Равно как и вообще конкретно прописывать ответственность сторон.
Но вот что касается будет ли возмещен вред по договору страхования или это будет основанием для отказа - нужно изучать сам договор страхования, Правила страхования. И толковать его условия буквально.
ст.15,929-930,1064 ГК РФСпросить
В договоре аренды ст 606 ГК РФ вы на основании статьи 421 ГК РФ,которая называется свобода договора можете в разделе договора аренды Права и обязанности сторон отразить обязанность Арендатора по возмещению ущерба причинено имуществу арендодателя в результате виновных действий Арендатора.
Спросить
Добрый день!
Общим основанием для возмещения убытков является нарушение одним лицом прав другого (п. 1 ст. 15 ГК РФ), в том числе неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств (п. 1 ст. 393 ГК РФ).
Арендатор обязан возместить причиненные арендодателю убытки также в следующем случае:
1) арендатор пользуется имуществом не в соответствии с условиями договора аренды или назначением имущества (п. 3 ст. 615 ГК РФ).
СпроситьЕсли это не страховой случай, то виновная сторона возмещает причиненный ущерб.
ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков
Позиции высших судов по ст. 15 ГК РФ >>>
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 15 см. Постановление КС РФ от 02.07.2020 N 32-П.
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1064 см. Постановления КС РФ от 10.03.2017 N 6-П, от 08.12.2017 N 39-П.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Спросить
Здравствуйте, Виолетта, что касается страхового возмещения, тут все зависит от условий договора страхования ст.929 ГК РФ. Это должно быть вписано в договоре страхования, а не аренды, если Вас интересует именно страховое возмещение. А арендатор и так несет ответственность за сохранность арендованного имущества в силу закона, ст.ст.15; 1064 ГК РФ, можно, конечно, дополнительно указать материальную ответственность в договоре аренды, но принципиально это ничего не изменит.
СпроситьВозможно ли Договором аренды имущества (объект - пресс гидравлический) закрепить положение о том, что в случае причинения вреда 3-м лицам (в случае производственной травмы например) ответственность за причинение такого вреда несет Арендатор?
Хотим заключить договор страхования гражданской ответственности перед третьими лицами. По условиям договора событие признается страховым случаем при следующих условиях:
- причинение вреда произошло в течение срока действия договора страхования;
- причинение вреда произошло в пределах территории страхования, указанной в договоре страхования;
а также в другом пункте сказано:
Обязанность Страхователя возместить вред считается возникшей и может повлечь за собой возникновение обязанности Страховщика по выплате страхового возмещения только в случае:
6.3.1. Вступления в законную силу решения суда, в соответствии с которым Страхователь обязан возместить вред.
Вопрос: вред был причинен в течение срока действия договора, но решение суда вступило в силу после его истечения, будет ли производить страховое возмещение страховая компания?
Имеет ли право Арендодатель требовать от Арендатора по договору аренды страховать за свой счет в страховой компании указанной Арендодателем гражданскую ответственность запричинение вреда имуществу Арендодателя а также за причинение вреда здоровью, жизни или имуществу третьих лиц в процессе осуществления деятельности в арендуемом помещении.
Обязательным признаком состава преступления ст. 330 УК РФ является причинение существенного вреда. Всегда ли существенный вред выражается в причинении материального, имущественного или финансового ущерба, может ли существенный вред быть причинен в результате других противоправных действий (причинение насилия, незаконное удержание, и т.д.)
Арендодатель незаконно удерживает оборудование арендатора. При оценке его действий в соответствии со ст. 330 Ук РФ является ли это причинением существенного вреда арендатору, ведь оборудование цело и в любой момент может быть возвращено? Как доказать причинение существенного вреда? Является ли оплата услуг юриста по возврату этого оборудования причинением существенного вреда?
Господа Юристы - Артюнин и Лобкова. На Вашем сайте вам был задат по существу один и тоже вопрос: Произошло ДТП, второй участник (водитель) не был вписан в полис страхования. Насколько трудно будет получить возмещение ущерба у их страховой компании?
Ответ г.Артюкина - страховая обязана выплатить.
Ответ г.Лобковой - обязан выплатить ущерб виновник.
Кто прав.
В соответствии со ст.931 ГК Статья 931. Страхование ответственности за причинение вреда
2. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
3. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей – всегда потерпевший), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
А п.6 ст.4 ФЗ об ОСАГО: «Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».
Считаю что ОСАГО противоречит ГК, поэтому надо регулироваться Нормами ГК-ВЫПЛАТУ ДОЛЖНА ПРОИЗВОДИТЬ СТРАХОВАЯ.
Прав я или нет.
Собственник транспортного средства (физическое лицо) передал по договору аренды другому физическому лицу ТС, в договоре аренды четко прописано, что при использовании автомобиля на дороге арендатор должен застраховать гражданскую ответственность. Арендатор начал использовать ТС, но не приобрел полис ОСАГО. Произошло ДТП в результате которого Арендатор, он же водитель нарушил ПДД и причинил вред другому участнику движения. Пострадавший должен обратиться в суд за взысканием убытков. К кому ему предъявить требования, к Арендатору (он же лицо причинившее ущерб) или собственнику ТС?
Арендатор может застраховать свое имущество, в арендуемом помещении, но не имущество Арендодателя?
Таким образом, если пожар в помещении арендатора, которое застраховано им, то вред возмещается арендатору, а вред, причиненный имуществу арендодателя возмещению не подлежит? ДАТЬ ОЦЕНКУ СО ССЫЛКАМИ НА НОРМЫ.
Договор страхования был заключён на 1 год. В этот период был нанесён вред здоровью. По договору возмещению подлежит компенсация морального вреда. Но судебное решение о компенсации морального вреда вынесено через 3 года. Признает ли страховая этот случай страховым? Если суд вынес решение о моральном вреде после истечения срока действия договора.
Я подал гражданский иск о взыскании морального вреда от дтп по среднему вреду причинения здоровья в ходе процесса выяснилось что вред здоровью тяжкий я от иска со средней степенью отказался могу ли я в судебном процессе по уголовному делу предъявить гражданский иск о взыскании морального вреда от дтп по тяжкому причинению вреда здоровью?
