Почему судья разделила на моральный и материальный вред в деле об убитой лопате и разбитой двери?
Я подала заявление о возмещении материального ущерба и морального вреда. Соседка взяла нашу пластиковую лопату для уборки снега, стоявшую на нашем крыльце и стала хаотично наносить сильные удары нашей лопатой по нашей входной двери, попутно выкрикивая оскорбления в наш адрес. В результате ее действий: лопата (пластиковый ковш) разбита вдребезги и далее (черенок) украдена ею (она сказала полиции, что якобы приходила со своей лопатой), на двери образовались глубокие царапины, содрана краска с дверного покрытия. Судья почему-то разделила моральный и материальный вред, и написала, что по последнему нужно подать мировому судье. Правильно ли разделять по факту одно и тоже дело?
Скорее всего сумма морального вреда не превышает 50000 руб. и судья посчитал, что необходимо разделить. Но чтобы ответить более точнее надо прочитать исковое заявление.
СпроситьЗдравствуйте.
В решении должно быть указано основание, по которому суд разделил исковые требования. Правильно или нет, не зная обстоятельств дела и не видя решение суда, сказать невозможно.
Но если Вы не согласны с решением, то вправе его обжаловать в апелляционном порядке.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 60 из 47 429 Поиск Регистрация