Неверный замер и незаконное требование на устранение покрытия - как обжаловать постановление АП?
Согласился с постановлением об АП по статье 12.5 п. 3.1. На руках имеется видео запись процесса замера Свето пропускаймости боковых стёкл, передней полусферы, в котором были нарушения процесса. Не предоставили для ознакомления инструкцию к прибору, осмотреть данный прибор, отсутствие пломбы на измерители. Протирка стёкла осуществлялась резиновой одноразовой перчаткой. С чистой совестью, я глядя на весь этот цирк, был уверен, что имею право обжаловать, согласно статье 30.3 у меня есть на это 10 дней. И имея запись процесса. Выписали незаконное требование на устранение пленочного покрытия-чем я полностью не согласен, т.к. это незаконное требование и отказался от подписи. Хочу написать в жалобу в суд. Но из-за не имения опыта в юридической части - грамотно составить не могу.
В порядке КоАП РФ вы не сможете обжаловать подобный документ. Можно попробовать в порядке предусмотренном КАС РФ.., а можно подождать, когда вас привлекут за тонировку и за невыполнение требования должностного лица.. и вот потом уже можно обжаловать в порядке КоАП РФ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация
Набережные Челны - онлайн услуги юристов
Остановка за тонировку стекол - длительность задержания и наличие специального прибора
Инспекторы ГИБДД выписали требование об устранении нарушения, несмотря на то что нарушение уже устранено
Как обжаловать замеры при использовании прибора Тоник и отсутствии инструкции?
