Навязанная покупка карты помощи на дорогах - как защитить себя и кого требовать ответственности
Сотрудником автосалона в г. Уфа навязана покупка карты помощи на дорогах, путем включения ее в тело автокредита (сотрудник кредитного отдела утверждал что это требование банка - на горячей линии банка это не подтвердили), стоимость карты не озвучил. Деньги банком перечислены посреднику – ИП ХХХ, при этом назначение платежа - подключение к услугам помощи на дорогах, услуги оказываются ООО «Авторитет» в г. Красноярск. При этом мне выдана какая-то мутная карта, но не выдано никаких договоров. На какие статьи ГК РФ ссылаться, и от кого именно требовать расторжения договора? Салон (как работодатель недобросовестного сотрудника), ИП посреднику, ООО "Авторитет"
Факт включения карты в тело автокредита является основанием для обращения в суд с соответствующим иском.
В данном случае и на первом этапе обоснованием может быть признание данного условия договора незаконным.
СпроситьЗдравствуйте, Василий
Требование нужно предъявлять к автосалону, признание услуги навязанной осуществляется в судебном порядке, с применением соответствующих норм Закона РФ "О защите прав потребителей".
СпроситьЗдравствуйте.
Претензию подавать продавцу автомобиля, салону, на основании ст 16 Закона о защите прав потребителей. Именно он навязал Вам дополнительную услугу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 100 из 47 431 Поиск Регистрация