В данном определении была допущена опечатка в распределении судебных расходов по уплате госпошлины.

В определении Арбитражный суд допустил опечатку в распределении судебных расходов по уплате сторонами госпошлины.

В определении Арбитражный суд допустил опечатку в распределении судебных расходов по уплате сторонами госпошлины. В деле два ответчика. Сейчас придется каждому писать заявление об исправлении опечатки в определении. Правильно ли составлено заявление? Спасибо! Арбитражный суд судье представителя ответчика Заявление 03 июля 2012 года Арбитражным судом было вынесено определение об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу. В данном определении была допущена опечатка в распределении расходов между сторонами по уплате государственной пошлины. На основании изложенного: прошу: исправить опечатку допущенную в определении о распределении судебных расходов по делу от 03 июля 2012 г. Представитель ответчика.

Читать ответы (1)

Спор о исправлении опечатки в решении суда - необходимость полного изменения или достаточно определения об исправлении?

В решении суда допущена опечатка. Фамилия истца указана в мужском роде и все глаголы соответственно. В определении об исправлении ошибки суд указал внести исправления указав верные анкетные данные и указана правильная фамилия. В канцелярии отказываются переписывать решение. Говорят есть определение об исправлении опечатки и этого достаточно. Мне требовать исправления всего решения или достаточно приложить к старому определение об исправлении опечатки? И надо на это определение ставить штамп о вступлении в силу.

Читать ответы (1)

Апелляционная инстанция отменила определение арбитражного суда о прекращении производства по заявлению об утверждении

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к банку о взыскании процентов за несвоевременное списание денежных средств с расчетного счета. Решением арбитражного суда иск удовлетворен, выданные ар битражным судом исполнительные листы были переданы взыскателем в соответствующий расчетно-кассовый центр в соответ ствии со ст. 185 АПК РФ. Впоследствии стороны пришли к мировому соглашению и общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбит ражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении исполнительного производства. Арбитражный суд вынес определение о прекращении производства по заявлению об утверждении мирового соглашения, поскольку исполнитель ное производство в порядке, установленном ст.9 ФЗ "Об испол нительном производстве" по данном делу не возбуждено. Апелляционная инстанция данное определение отменила, а дело направила на новое рассмотрение. Правомерно ли постановление апелляционной инстанции? Возможно ли в данном случае утверждение мирового соглашения?

Читать ответы (1)

Какое определение суда следует использовать для оформления права собственности на нежилое помещение - от 19.04 или от 22.04?

19.04 арбитражный суд вынес определение о праве собственности на нежилое помещение. В определении была допущена опечатка, которая была исправлена по ходатайству другим определением от 22.04 (в этом определении изложена резолютивная часть определения от 19.04 в исправленной редакции). Какое из двух определений суда (с отметкой о вступлении в силу) следует запросить для последующего оформления права собственности - от 19.04 или от 22.04?

Читать ответы (2)

Соглашение сторон после определения Арбитражного Суда - кто несет расходы?

День добрый. Арбитражным Судом вынесено определение о принятии искового заявления к производству. После этого стороны заключают мировое соглашение, в котором не прописан порядок распределения судебных расходов. Как в данном случае: с кого удерживается госпошлина, либо идет 50% возврата госпошлины. Спасибо.

Читать ответы (2)

Отказ в назначении пенсии из-за опечатки в решении суда - что делать?

28.04.2017 г. нужно было бы написать заявление в Пенсионный фонд (25 лет стажа учителя), но получен отказ. Т.К. было решение суда в 2014 году и там допущена судьёй в решении суда опечатка "включить в специальный стаж годы с 01.08. 1984 года-напечатано в решении-с 01.08.1084 года. Пришла в суд, написала заявление об исправлении опечатки. Ответили мне, вынесено будет только определение суда по данной опечатке в конце мая. А пенсия должна быть назначена с 28 апреля 2017 года. Что мне делать?

Читать ответы (1)

Имеет ли определение о заключении мирового соглашения юридическую силу и возможность его отмены?

7 октября 2014 года районным судом вынесено определение суда о заключении мирового соглашения об определении места жительства ребенка и порядка общения с ним. 21 октября 2014 года я подала частную жалобу на это определение. В настоящее время в верховном суде рассмотрение дела еще не назначено. Имеет ли данное определение о заключении мирового соглашения юридическую силу и какие у меня шансы на отмену этого определения? Заранее спасибо.

Читать ответы (2)

Исправление опечатки в решении арбитражного суда - необходимые документы и ожидаемое время исправления

В решении арбитражного суда была допущена опечатка, примерный образец написания заявления я нашел, какие документы необходимо приложить к заявлению об исправлении опечатки (оригиналы или копии), сколько времени займет исправление ошибки?

Читать ответы (1)

Вопрос обжалования определения суда о отказе в исправлении опечатки при самостоятельной допущенной ошибке истца в уточнении.

Возможно ли обжаловать определение суда об отказе в исправлении опечатки, если истец сам допустил опечатку в уточнение, по которому вынесенно решение.

Читать ответы (3)

Суд отменил постановление административного органа из-за опечатки - как дальше действовать?

Суд отменил постановление административного органа (представителем которого я являюсь) по причине допущенной в постановлении опечатки, которая во время не была исправлена. Решение суда гласит, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения, так как исправления адм. органом не вносились. Юридическое лицо нарушило ч.4 ст.8.32 КоАР РФ, в постановлении в мотивировочной части прописано указанное правонарушение и по какой статье предусмотрено наказание (т.е. ч.4 ст.8.32). Но в резолютивной части допущена опечатка Признать виновным в нарушении, предусмотренных статья 8.32 часть 1 КоАП РФ и наложить штраф в сумме 500 тыс. руб. Определение об исправлении опечатки во время не вынесено, так как опечатку обнаружила, когда юрлицом уже было подано исковое заявление в суд. Есть ли смысл сейчас вынести определение об исправлении опечатки, пока решение суда не вступило в законную силу и обжаловать решение суда в Апелляционном суде?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В данном определении была допущена опечатка в распределении судебных расходов по уплате госпошлины.

Москва - онлайн услуги юристов