Как решаются вопросы доставки в суд военнослужащих по обвинению в серьезных преступлениях?
Несколько месяцев назад во время призывной компании юноша расплатился (1 тыс. руб) в магазине чужой (найденной) картой без ведома хозяина. Обвинение выдвинули по серьезной статье, а юноша уже в армии в другом городе. Кто и как его должен доставить в суд. Одного же из армии не могут отпустить. Как решаются такие вопросы по закону?
Доставку в суд должно обеспечить командование воинской части или сотрудники военной полиции. Это по закону. Так же это могут сделать оперативные сотрудники МВД. Это не по закону.
СпроситьРасплатился в магазине чужой банковской картой на сумму до 1,1 тыс руб. Чем мне это грозит?
Я являюсь обвиняемым по статья 158 часть 3 п.г,рассчитался в магазине найденной на улице чужой банк. Картой, ущерб 7000 руб, ранее судим 1 раз. что мне может быть за это? с уважением, Дмитрий.
Моей картой чужой человек расплатился за товар в продуктовом магазине. Могу ли я доказать этот факт для полиции.
Есть несколько подарочных сертификатов одного магазина бессрочных на сумму 4000 руб. При них имеются оплаченные чеки. Некоторые оплачены больше года назад, другим 6 месяцев. Продукция данного магазина меня не устраивает по многим причинам. Могу ли я на основании закона о правах потребителей получить в магазине денежный эквивалент согласно прилагаемым чекам?
Здравствуйте. Такая ситуация: нахожусь в декрете, работала директором магазина. Магазин планируют закрывать (магазин сетевой). Как по закону должно все произойти. Меня сократят пос выхода из декрета, либо могут предложить работу в другом магазине. Но Ближайшие магазины находятся в другом городе. Могут ли предложить работу в другом городе. И могут ли предложить другую должность.
Купили кресло в интернет магазине 9.04.2020. Не понравилось, оформили возврат, 10.04.2020 приехал курьер транспортной компании забрал, транспортную компанию назначал и оформлял забор груза магазин, я оплатила доставку. До настоящего момента транспортная компания груз не довезла до магазина. Я так понимаю, что потеряли. От них и от магазина идут отписки, вопрос решается, ждите. Скажите пожалуйста по закону в моей ситуации в какой срок и от какой даты магазин должен вернуть деньги? Если товар не найдётся и уже не известно в каком состоянии он к ним доедет.
Здавствуйте.
Вопросов несколько.
Ситуация.
В классе в начале урока одного юношу (№1) отправляют к завучу писать объяснительную за мелкую провинность. Во время его отсутствия другой юноша (№2) в присутствии учителя в классе роется в рюкзаке юноши №1, находит рабочую тетрадь и выбрасывает в форточку на улицу. Вернувшись, юноша №1 слышит от учителя такую фразу: «Для тебя сюрприз». Очевидно, учитель все видел и знал.
Юноша №1, узнав, кто выбросил тетрадь, пошел разбираться – словесная перепалка и он первым начал потасовку (не ударил, а схватил за шею). Разняли.
После урока на перемене юноша №2 находит своего «обидчика» (№1) на другом этаже школы и со спины набрасывается на него. Юноша №1, не ожидавший нападения, все также дает отпор – не бьет, а хватает за шею – «душит», пока обидчик не успокоится. Юношей опять разняли.
Позже юноша №2 приносит свой разбитый сотовый телефон и, обвиняя в поломке юношу №1, требует замены или ремонта (позже его родители потребовали того же).
Обе потасовки были записаны на школьные камеры, где видно, что первую потасовку затеял оскорбленный юноша №1, а вторую – юноша №2. На видео родители юноши №2 разглядели и даже услышали хруст ломающегося телефона, который лежал в кармане их чада, на который давил его же локоть в процессе «борьбы».
Ситуация не понятная для нас, мы приняли решение о ремонте телефона.
В мастерской сказали, что такая поломка не могла произойти от давления локтем, а только от удара, которого не было ни в первом, ни во втором эпизодах (на видео зафиксировано). Т.е. не факт, что телефон был сломан в драке.
Вопросов несколько:
- На ком лежит ответственность за испорченный телефон?
- Юноша №2 в чем-то виноват?
- Учитель совсем ни при чем?
Наказывают только нас (юноша №1).
Год назад страховая компания перечислила мне лишние 12 тыс. руб. за ДТП. Месяц назад компания подала на меня в суд, с требованием вернуть 12 тыс. долга + 500 руб за возмещение расходов по госпошлине. Не дожидаясь суда, я сходил в страховую компанию и оплатил 12500 руб. Мой представитель предоставил в суд документы о оплате долга и отказе страховой компании от иска. Суд постановил, что я должен вернуть страховой компании 12000 руб, которые они мне излишне перечислили. Расходы по госпошлине должны вернуть страховой компании. Вопрос: Могу я потребовать у страховой компании вернуть свои 500 рублей? На каком основании они с меня их взыскали? Заранее спасибо!