«Нападение соседа - моя защита и возможные последствия»
199₽ VIP
Сосед первый напал на меня и мне рядом с глазом наложили 3 шва, у него сотрясение так как я защищался он лежит в больнице. У нас есть видео где видно что он первый нанёс удар. Что мне грозит?
Вам обоим грозит ответственность в зависимости от степени тяжести телесных повреждений. Может быть и уголовная.
СпроситьЗдравствуйте, Сергей! Смотря какая степень тяжести причиненного вреда здоровью нанесена. Если средний или тяжкий вред, то в случае если будет установлено превышение пределов необходимой обороны, согласно ст.114 УК РФ предусмотрена следующая уголовная ответственность вплоть до лишения свободы сроком до 1 года:
Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -
наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Также стоит отметить, что согласно ст.37 УК РФ:
Статья 37. Необходимая оборонаСпросить1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Если есть видео-, это доказательство (ст.74 УПК РФ), может быть таковым в ходе расследования и суда.
А именно доказательство того, что драку начал с головой пострадавший, а Ваши действия могут быть признаны необходимой обороной в соответствии со ст.37 УК РФ. Оконяательная квалификация действий участников потасавки будет установлена в ходе следствия и суда. Пока что предварительная - от ст.111 до ст.115 УК РФ.
Уголовный кодекс Российской Федерации.СпроситьСтатья 37. Необходимая оборона
(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
(часть третья в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
Здравствуйте Сергей.
Важно для вас:
Вам сейчас нужно нанять адвоката и выработать правовую позицию по делу.
Что вам первому нанесли удар значит вы оборонялись, ст.37 УК РФ.
Но могут посчитать превышением необходимой обороны, и в зависимости от тяжести состояния вреда здоровью и может быть ответственность вам.
А его тоже могут привлечь к ответ в зависимости от степени вреда здоровью вашему.
Пишите заявление в полицию, просите направление на СМЭ.
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Не ждите, когда на вас напишут заявление в полицию.
Всего доброго решить вам ваш вопрос!
Надеюсь мой ответ вам помог!
СпроситьОриентироваться надо на то,что Вами не были превышены пределы необходимой обороны.
Статья 37 УК РФ. Необходимая оборона
Уголовный кодекс
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
СпроситьСергей!
Давайте разберемся по Вашей ситуации.
Следствие должно, во-первых, определить, что было предпосылкой конфликтной ситуации и и какой был первоисточник, проще говоря, что и кто кому сказал. Во-вторых, какой вред здоровью Вы на несли друг другу и был ли разумной соразмерностью Ваш ответ, или, иначе, соответствовал ли Ваш удар соседу нормам ст. 37. Необходимая оборона УК РФ.
Одно дело, если Вы своим ударом предотвратили опасность для своей жизни и здоровья, а другое дело - оттолкнув соседа Вы повторно ударили его.
Если следствие в соответствии с ч.2.1. этой статьи признает, что Ваши действия
не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения, то есть вероятность, что Вам, в случае рассмотрения дела в суде, может быть вынесен оправдательный приговор. В судебной практике последних лет есть несколько таких прецедентов.
Удачи Вам!
Спросить