Если адвоката не было, то это является нарушением закона и основанием отмены приговора. А разве адвокат это не право спасибо.
Если адвоката не было, то это является нарушением закона и основанием отмены приговора. А разве адвокат это не право спасибо.
Алла Петровна, если подсудимый отказался от адвоката в суде, то это не является нарушением т.к. государство обязано предоставить адвоката, а подсудимый имеет право от него отказаться и сам себя защищать.
СпроситьА если судьей были только перечислены что можно воспользоваться, но конкретного вопроса подсудимой не задавался об адвокате, это нарушение? Спасибо.
СпроситьСудьей все это могло быть "перечислено" только в случае., если реальный живой и настоящий адвокат, назначенный и вызванный судьей, уже сидел за столом в зале суда по ст.51,50 УПК. Без этого никак.
СпроситьЕсли подсудимый не отказался от адвоката и дело было рассмотрено без адвоката, то этот приговор является незаконным.
СпроситьСудья должен был конкретно обратиться к подсудимой с вопросом об адвокате? А подсудимая должна была конкретно ответить на вопрос об адвокате, что допустим я" отказываюсь и свои права буду защищать сама"
СпроситьПопросите протокол и аудиозапись процесса.
Суд должен был еще спросить: "Связан ли отказ с Вашим материальным положением "" (имеете возможность оплатить услуги адвоката или нет)
СпроситьИменно так. И Это должно быть отражено в протоколе судебного заседания.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 430 Поиск Регистрация