Sотрудники полиции задействовали оружие при попытке задержать ограбивших автозаправку - правомерно ли это?

• г. Самара

Сотрудники УУР в 1.30 ночи прибыли на место происшествия - ограбления автозаправки и стали поджидать злоумышленников у выхода. Поступила информация, что преступники вооружены огнестрельным оружием. Через некоторое время из магазина вышли двое, один держал в руке предмет, похожий на оружие, и на команду «Стоять! Полиция!» сотрудников полиции злоумышленники стали убегать. Сотрудник полиции сделал предупредительный выстрел в воздух и стал стрелять на поражение. В результате один из грабителей был ранен. Позже выяснилось, что грабителями оказались 20-летний Иван Копейкин и его брат 16-летний Артем, который скончался от полученного ранения. Пистолет оказался детской игрушкой-копией настоящего ПМ.

Правомерны ли действия сотрудников полиции? Дайте юридическую оценку происходящему, опираясь на НПА. В каких случаях обосновано применение оружия сотрудников полиции?

Ответы на вопрос (2):

Решение для вашей задачки есть, но задачки на сайте решаются исключительно на платной основе.

Спросить
Пожаловаться

Действия неправомерные.

Спросить
Пожаловаться

Патруль ППСП, следуя по маршруту, заметил, что около кинотеатра «Пионер» идёт драка. Подойдя ближе, сотрудники полиции увидели, что трое мужчин ногами избивают лежащего на земле молодого человека. На неоднократные предупреждения прекратить хулиганские действия участники драки проигнорировали. Один из сотрудников ППС произвёл дважды выстрел в воздух. Однако и это не остановило избивавших. После этого сотрудник полиции произвёл выстрел на поражение одного из мужчин. Дайте юридическую оценку ситуации. Правомерно ли применено огнестрельное оружие сотрудниками полиции? Ответ аргументируйте.

Злоумышленник лез в квартиру я сделал предупредительный выстрел с травматического оружия, дело рассматривают по статье 20.13 имеют ли право изымать оружие?

В общественном туалете мной был найден боевой пистолет оставленный сотрудником ППС, данное оружие я продержала у себя две недели, хотя хотела его сдать, но после того как случайно мною был из него произведен один выстрел в стену квартиры я испугалась и убрала его в шкаф, через две недели сотрудники полиции изъяли оружие. На меня заведено дело по 226 ст. УК РФ, как мне быть в данной ситуации какой найти выход, чем мне это грозит? Считаю что сотрудник ППС поступил халатно, ведь оружие могло попасть кому то другому и не известно чем бы это могло закончиться. Почему меня обвиняют в хищении оружия я же его нашла а не украла. И моя вина в том что я его вовремя не успела сдать.

К Минину домой приехали трое неизвестных людей и стали требовать встретиться с ними. Когда он вышел во двор, к нему навстречу направился Володин, который являлся авторитетом преступного мира и со словами ты покойник стал вынимать руку из кармана. Тогда Минин произвел в Володина прицельный выстрел и ранил его в грудь. До этого на Минина и членов его семьи было совершено несколько покушений с применением оружия, после которых он и приобрел оружие с целью самозащиты.

Дайте правовую оценку действиям Минина?

Здравствуйте!

По наследству мне достались ружья гладкоствольные и нарезные. Их сдали в полицию на хранение, так как разрешения на владение оружием у меня нет. На данный момент хочу сдать на реализацию в магазин оружия (есть договоренность с владельцем магазина). Но застряли на том, что в полиции не могут отстрелять в виду отсутствия подходящих патронов. В доступных в нашем регионе магазинах таких патронов нет в наличии и купить их было бы невозможно из-за отсутствия разрешения на оружие. В полиции говорят, что это проблема владельцев оружия.

В результате ситуация стоит на месте, то есть оружие гниет в хранилище в полиции уже 5 й год.

Что можно сделать, чтобы вытащить оружие на реализацию в магазин?

Может ли сотрудники полиции входить в магазин с огнестрельным оружием действие охранника магазина.

Работаю охранником 6 разряда в ЧОПе. Имеются разрешения на хранение и ношение служебного оружия РСЛа (оружие нарезное - ПКСК). Ежегодно прохожу периодическую проверку по линии МВД. Хочу приобрести гладкоствольное охотничье оружие. В ГЛЛР не выдают лицензию, говорят, что надо пройти обучение. В статье 13 ЗАКОНА ОБ ОРУЖИИ сказано, что Граждане Российской Федерации, впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы или охотничье пневматическое оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, и тд обязаны пройти подготовку в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием. Правомерно ли мне отказано?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Меня в 1993 году осудили за хулиганство с применением оружия. После погашения судимости я приобрел на законных основаниях оружие. В 2015 году было внесено изменение в законодательство об оружии и права владения оружием меня вновь лишили на основании ст. 13 ФЗ об оружии. Подскажите правомерны действия МВД? Если закон не имеет обратной силы возможно ли применение закона РФ к законодательству РСФСР?!

Хочу приобрести травмирующее оружие (пистолет с резиновыми пулями) для самозащиты. Знаю, что нужно получать разрешение на ношение - с этим проблем нет. Посоветуйте, стоит ли это делать... в нашей стране (за границей, по моему, без проблем пользуются огнестрельным оружием). Или, если можете дайте, пожалуйста, ссылку, где я смогу получить исчерпывающую информацию по ношению, применению (в каких случаях можно, в каких нельзя и что за это может быть) такого вида оружия для самозащиты.

Спасибо.

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации.

Является ли правомерным применение сотрудником полиции огнестрельного оружия на поражение в данном случае.

Сотрудник полиции при несении службы на маршруте патрулирования обнаружил гражданина, схожего с приметами мужчины, совершившего тяжкое преступление, которые были указаны в ориентировке полученной перед заступлением на службу.

Незаметно приблизившись, полицейский применил в отношении указанного гражданина боевой прием борьбы - загиб руки за спину. Однако гражданин вырвался и побежал. После этого сотрудник полиции применил в отношении убегающего табельное огнестрельное оружие на поражение, причинив ему смертельное ранение. Впоследствии выяснилось, что убитым оказался разыскиваемый за убийство инкассаторов и полицейских особо опасный рецидивист.

Я считаю, что применение огнестрельного оружия в данной ситуации неправомерно, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 23 ФЗ "О полиции". В данном случае основания для стрельбы на поражение отсутствовали: неизвестный не был застигнут сотрудником милиции при совершении тяжкого преступления против жизни, здоровья и собственности и не оказывал вооруженного сопротивления. Но поскольку возникло обоснованное подозрение, что это тот самый гражданин, описываемый в ориентировке и требовалось его задержать, вполне допустимо было прибегнуть к стрельбе для вызова помощи, подачи сигнала тревоги и одновременно для предотвращения попытки его сопротивления.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение