Может ли истец передать представительство на заседании суда без уважительной причины?
Имеет ли право истец без уважительной причины не присутствовать на заседании суда, а доверить своему представителю защищать свои права?
Смысл вопроса в том, Что Истец в присутствие своего сына на заседании суда по гражданскому делу не смогла бы лгать на суде. Поэтому она на двух заседаниях отсутствовала. Естественно представитель озвучивал свою "новеллу"
Имеет такое право. Юридически личное присутствие стороны равносильно присутствию ее представителя.
СпроситьИмеет право не присутствовать поскольку обеспечил явку представителя и это право никто не отнимет.
СпроситьЗдравствуйте!
В действующем законодательстве отсутствуют нормы, позволяющие обязать истца принимать личное участие в рассмотрении дела. Напротив, есть норма, предусматривающая, что граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей (ст. 48 ГПК РФ).
СпроситьКакими действиями ответчик может заставить истца присутствовать на суде и отвечать на вопросы ответчика и третьего лица?
СпроситьПрактически это не реально.
Нет такого механизма в ГПК РФ чтобы вынудить истца лично придти в суд.
СпроситьЗаставить? Это не предусмотрено законом. В суд даже представитель может не являться, если напишет, что просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Убедить - иногда можно.
Можно было бы подумать над иными вариантами действий ответчика в процессе, если была бы полная информация о ситуации. Но пока только Вы знаете ситуацию, а юристы имеют опыт ведения дел в суде. Вам решать, какую информацию сообщать юристам.
СпроситьТакого нет. Сторона впраае не присутствовать если есть доверенное лицо.
СпроситьСаша, есть вариант: надо грамотно обосновать ходатайство о признании явки истца лично обязательной. Такое право у суда есть, но не факт, что суд удовлетворит его. Обратитесь к юристу за грамотной работой по Вашему делу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 25 из 47 430 Поиск Регистрация