Ответчик в ДТП настоял на трансологической экспертизе - как правильно ее организовать без адвоката?

18.03.2021, 00:06

• г. Санкт-Петербург

Был суд по дтп. Ответчик я.Признал вину. Настоял на трансологической экспертизе, т.к.есть нестыковки с представленными фото истца по причинению мною ущерба. Судья дал согласие. Защищаюсь без адвоката. Не совсем знаю последовательность действий. Вопрос: мне искать эксперта или судья должен назначить эксперта и прислать письмо с вызовом на адрес, где будет проходить данная экспертиза?

Читать ответы (2)

Причинение ущерба
Признать вину
ДТП ответчик

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

Гаврилова А.Ю. 4.6

18.03.2021, 00:32,

г. Санкт-Петербург

Вам искать экспертные организации не менее 3, представлять суду в ходатайстве и ставить вопросы. Все письменно.

Спросить

Юрист

Будаев М. К.

18.03.2021, 00:39,

г. Москва

Здравствуйте!

Суд вправе назначить экспертизу по просьбе сторон, участвующих в деле, при этом проведение экспертизы может быть поручено определенному эксперту или учреждению как самим судьей, так и по ходатайству заинтересованной стороны у определенного эксперта или учреждения. При этом стороны не вызываются в место проведения судебной экспертизы.

Если вы останетесь не согласны с результатами судебной экспертизы, вы вправе просить суд о назначении повторной или дополнительной экспертизы.

Помните, что за судебную экспертизу платит та сторона, которая просила суд ее назначить.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 37 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ответчик в ДТП настоял на трансологической экспертизе - как правильно ее организовать без адвоката?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов