Что делать, если на вас подали иск на основании кредитного договора без доказательств заключения?

Добрый день!

Вы можете подать возражение на исковое заявление.

Судья вам разъяснила ваше право на подачу иска о признании договора недействительным или незаключенным. Вы можете этого не делать и она вправе вынести решение по имеющимся доказательствам.

Здравствуйте!

Вероятно, судья просто посоветовала.

Ваше право - прислушаться или нет.

Стоит ли подавать такой иск, ответить не возможно, поскольку не известны все обстоятельства дела.

Здравствуйте, Марина. Если судья вас послала подавать отдельный иск, то истцом в данном иске будете вы, а банк ответчиком. Если не хотите подавать отдельный иск, то вы можете в рамках дела о взыскании задолженности подать встречный иск, оплатив госпошлину 300 рублей и отправив встречный иск банку. Требование отправлять копию иску с 2019 года лежит на истце. Что касается доказывания, то в соответствии со ст. 56 ГПК РФ такая обязанность лежит на истце. Но если подаётся встречный иск, то истцом становитесь вы, а не банк.

Возражение в письменной форме подала, в возражениях все указала, но судья сделал перерыв на пять дней для того, свободы я подала иск в суд о оспаривании кредитного договора, разошлись на том, что через пять дней я должна прийти с зарегистрированном в суде иском о оспаривании договора кредита.

На основании какой статьи я должна доказать, что договор не является надлежащим образом оформленным, ведь это обязанность истца предоставить все доказательства. Если я не можем встречный иск о оспаривании заключённого договора, что будет, подскажите, пожалуйста?

Если не сложно, подскажите, пож-та что мне будет если я через пять дней на повторное заседание прийду без уведомления о направлении искового заявления об оспаривании кредитного договора, штраф может какой нибудь, и может ли она принять решение по делу если в нем отсутствуют необходимые доказательства? Я бы с радостью взяла в суд адвоката, но сейчас нет финансовой возможности.

Если судья вынесет решение по делу, без достаточных доказательств заключения договора, что скажут на это апеляционные инстанции?

Подпись не моя, но очень похожа, вот я и думаю может все таки ходатайствовать о получении доверенности от истца на уполномоченное лицо, которое подписывал кредитный договор и ходатайствовать о экспертизе подписи? Как Вы думаете она откажет мне в ходатайстве, так как я не подала иск об оспаривании? Есть подозрение того, что договор подделали или я случайно подписала, потому что в этот день который указан в договоре приложенном к иску я вносила проценты за пользование займом кассиру, подпись которого стоит на договоре, который мне предъявляют, вот только компания другая, а кассир один и тот же. Я отчётливо помню этот день, я внесла проценты по займу кассиру и ушла, никаких денег у него не брала, и чек есть только на другую компанию, не на компанию истца, а вот кассир один и тот же.

Доверенность на представителя, я хотела запросить потому что кредитный договор представленный в качестве доказательства, подписан не директором а кассиром, именно тем кассиром которому в день заключения кредитного договора я вносила очередной платеж, только она представляла другую компанию, чек на оплату на другую компанию и в этот день мне был выдан якобы кредит этим же кассиром только от другой компании. Как Вы думаете судья удовлетворит ли мои ходатайства о запросе доверенности на полнамочное лицо и ходатайство о экспертизе подписи, только на основании оригинала кредитного договора, я же не подала в суд исковое заявление об оспаривании кредитного договора.