Принят ли закон об удержании но не больше прожиточного минимума на душу населения оставалось?

Дмитрий Михайлович, закон не принят, но есть решения Верховного Суда РФ, в котором сказано, что в том же законе "Об исполнительном производстве" указано, что исполнительное производство осуществляется, в том числе, на основании принципа неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника и членов его семьи. В этом же законе записано, что с должника можно удерживать не более 50 процентов зарплаты и "иных доходов". А еще в этом законе приведены ограничения размера удержания - не больше 70 процентов, если речь идет об ущербе от преступления. По закону о страховых пенсиях также можно брать не более 50 процентов, и в редких случаях, прописанных в законах, - не больше 70. Но это максимальные параметры, заметил Верховный суд, а пристав вправе устанавливать такой размер удержания, который бы учитывал материальное положение должника.

Суды должны выяснять, является ли пенсия единственным источником существования должника

Верховный суд особо подчеркнул - Конституционный суд неоднократно (шесть раз) высказывал свою правовую позицию по такому поводу. По ней, если для должника пенсия - единственный источник существования, то необходимо обеспечить баланс интересов кредитора и должника. Требуется защита прав должника пенсионера путем сохранения для него и тех, кто находится на его иждивении, "необходимого уровня существования, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни".

Хотя закон еще не принят, в настоящее время гражданин-должник вправе рассчитывать на сохранение ему прожиточного минимума после удержания по исполнительным документам.

Достаточно обратиться к судебному приставу с соответствующим заявлением об уменьшении % удержаний, приложив доказательства составляющих ежемесячный доход - справку о размере пенсии, зарплаты и т.д.

Практика положительная.

Моя статья на данную тему: www.9111.ru