Перспектива дела - Как квалифицировать оскорбление и вторжение в частную жизнь в интернете?

Иванов сопроводил это фото подписью что гражданин Петров «Жулик! Обман его стиль жизни. Опасайтесь.»

Петров обратился в полицию с заявлением с просьбой привлечь Иванова к ответственности по ст.137 УК и 127.1 ч 2 УК. Так как посчитал что фото паспорта которое не понятно когда, при каких условиях и с какой целью сделал Иванов, выложенное в публичную сеть интернет является вторжением в частную жизнь, а подпись под фото является клеветой распространённой посредствам СМИ коим и является сть интернет.

Полиция вынесла постановление об отказе в возбуждении УД. При этом пояснили: Исходя из материала проверки в действиях rp. Иванова не усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 137 УК РФ, т.к. на лицо административное правонарушение, предусмотренное ст. 13.11 КоАП РФ, что относится к компетенции управления Роскомнадзора по региону.

В действиях гр. Иванова. Усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ, но учитывая, что уголовные дела данной категории преступлений относятся к делам частного обвинения и возбуждаются как судом или прокуратурой по заявлению потерпевшего в вышеуказанные органы, поэтому руководствуясь статья 24 часть 1 п. 2 и ст.148 УПК РФ Постановил:1.В возбуждении уголовного дела по ст., ст. 128.1, 137 УК РФ в отношении гр. Иванова. Отказать за отсутствием состава преступления...4. Рекомендовать rp. Петрову для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст.128.1 УК РФ в отношении rp. Иванова в порядке частного обвинения обратится в мировой суд.

Сразу хочу сказать, что прокурату, самостоятельно, без заявления потерпевшей стороны, отменила данное постановление и вроде как отправила назад в полицию для... для чего не знаю и по каким основания м отменила тоже не знаю.

И вот уважаемые юристы, прошу вас пояснить:

1. Фраза «Жулик! Обман его стиль жизни. Опасайтесь.» это что, оскорбление, клевета или что то еще? По какой статье ее можно квалифицировать? Или это вообще особое мнение?

2. Если это оскорбление выразившееся в в СМИ, то полиция автоматом, даже без заявления должны возбудить 128.1 ч.2?

3. Фото паспорта выложенное посторонним в сеть это вторжение в частную жизнь? Если да то полиция должна была собрать материал и отправить по подследственности в СК, если это просто сбор и распространение персональных данных то в роскомнадзор? (в полиции Петрову сказали если бы он твое обнаженное фото выложил то это вторжение в частную жизнь, а паспорт со всеми данными это ерунда)

Интересует перспектива этого дела. Заранее благодарен вам за ответы!