Национальная академия наук США заключила, что полиграф неэффективен в выявлении лжи
В 2003 году Национальная академия наук США опубликовала отчёт: "Полиграф и выявление лжи". Академия наук обнаружила, что большинство исследований полиграфа было "ненадёжно, ненаучно и предвзято". После проведения экспериментов было установлено, что проверка на полиграфе большого количества людей в отношении различных событий (например, при приёме на работу) даёт результат ничем не лучше, чем случайное угадывание.
Это в отличие от настоящей экспертизы лжи: http://nlp-detector.narod.ru/
Применяют полиграф в следственных органах. Как самостоятельное доказательство или тем более как единственное его показания не используют.
СпроситьУточните, пжл, конкретные следственные органы, где бы применяли полиграф.
Вообще, есть постановление ВС РФ, где данная железка однозначно названа лже-наукой. Есть постановление минюста... Легко найти в инете.
И при таких очевидных и общепризнанных в мире данных - хотелось бы знать про конкретные гос органы, где применяют полиграф.
Частные компании - другой лес. В Сбербанке некоторые умельцы не только полиграф, но и астрологов привлекают в отдел кадров. Угадайте название этой страны?
Спросить