Адвокат бывшей супруги предоставил отзыв на иск - скрытые доходы и возможное мошенничество в браке
199₽ VIP

• г. Москва

На одном из заседаний суда в 2021 году (это же новые основания? Три года после которых могу подать в суд?) , адвокат бывшей супруги предоставила отзыв на мой иск, где черным по белому написано, что в 2012, 2013 годах супруга на основном месте работы официально получала зарплату в 350-450 тысяч рублей. Супруга проработала на данной должности в госструктуре 15 лет, и только в прошлом году ее повысили. ... За весь период брака супруга не осуществляла никаких платежей на нужды семьи, за исключением покупки продуктов! Это однозначно так. Для меня все это стало откровением, по сути эта женщина меня обманывала, говоря, что зарабатывала не более 80 тысяч, и естественно, что я и подумать не мог, что она своими денежными вливаниями могла спасти ипотечный дом, который собственно говоря был приобретен по ее настоянию! ... Можно ли по данному факту что то предъявить бывшей жене через суд, , и что именно? Уверен, что она эти деньги копила налом, на случай ухода! В начале 2020 она купила квартиру примерно за 15 миллиона. ... Есть ли в ее действиях признаки мошенничества?

... И еще - После расторжения брака она имела очень высокий доход, а я нахожусь 5 лет, по сей день в процедуре банкротства физ лица, , могу ли я претендовать на часть ее дохода после развода? Какова вообще практика?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Игорь!

Самое главное, что Вы не написали в Вашем вопросе - на чем основан Ваш иск в суд.

Исходя из Вашего вопроса признаков мошенничества в отношении Вас нет, так как состав ч.1 ст.159 Мошенничество УК РФ определяется УК РФ Статья 159. Мошенничество определяет

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Если ее доходы официально подтверждены, с них уплачены налоги, то вопросов налоговых органов к ней не будет.

При этом в ходе бракоразводного процесса Вы можете потребовать раздела общего имущества, нажитого в процессе семейных отношений в соответствии со ст. 38. Раздел общего имущества супругов СК РФ.

Спросить

Здравствуйте Игорь.

Отвечу сразу вам по существу вашего вопроса и ниже приведу ссылки на закон:

Мошенничества в действиях супруги нет, ст. 159 УК РФ.

Потому, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов - согласно ст. 34 СК РФ.

В связи с чем, супруга имела право распорядиться деньгами из вашего вопроса.

А мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Если супруга купила квартиру в период вашего с ней брака, то вы имеете право на долю в квартире.

О чем суд у вас в вопросе не указано, увы. Если это был бракоразводный процесс, то основания к пересмотру перечислены тут из вашего вопроса:

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)

ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

4. К новым обстоятельствам относятся:

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ч. 4 ст. 392 см. Постановление КС РФ от 11.01.2019 N 2-П.

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;

(п. 5 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

Вы вправе подать заявление в суд рассмотревший ваш иск в порядке ст. 392 ГПК РФ, если сейчас узнали о доходах и купленной квартире в браке.

Если квартира куплена после брака, то вам следует в суде доказать, что она куплена на деньги совместно нажитые и вы долю в квартире не имеете.

На деньги, которая ваша супруга заработала после расторжения брака вы рассчитывать не можете, хоть вы и в процедуре банкротства. Так как данный доход получен бывшей вне брака вашего, а после развода и не является совместно нажитым доходом.

Такая вот практика.

Надеюсь мой ответ вам объективный и будет вам полезен!

Спросить
Это лучший ответ

Добрый день!

Никакого состава мошенничества в действиях супруги нет, ст.159 УК РФ.И если Вы обратитесь в полицию с заявлением, то Вам откажут в возбуждении уголовного дела по мотивам наличия гражданско-правовых отношений, основанных на семейном законодательстве.

То, что бывшая супруга имела высокий доход после расторжения брака не имеет никакого юридического значения. Имущество, приобретенное до брака или после расторжения брака является личным имуществом этого супруга и не подлежит разделу. Ст.33-39 СК РФ.

По этому ответ на вопрос можете ли Вы претендовать на часть ее дохода после развода - ответ - нет, не можете.

Судебная практика здесь однозначна, исходит из положений Семейного кодекса РФ.

Из Вашего вопроса не очень ясно с какими требованиями Вы в суд обратились. Поэтому ответ на вопрос новые ли это основания или нет невозможно дать без этой информации. То есть какой предмет и основания иска были вначале, по какому предмету и основаниям Вы обратились в суд в 2021 году. При этом согласно ст.39 ГПК РФ Вы как истец вправе изменить основание или предмет иска. Обращение в суд по тому же предмету и основанию, что и раньше, при наличии принятого ранее судебного решения, разрешившего спор, не допускается. Но если у Вас предмет тот же а,Вы меняете основания своих требований, то вполне можете обратиться.

Если обратились с иском о разделе имущества, то к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Ст.196,200 ГК РФ, ст. ч.7 ст.38 СК РФ.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Ст.39 СКРФ.

Если у Вас есть доказательства того, что бывшая супруга расходовала общее имущество в ущерб интересам семьи - предоставляйте в суд. ст.55,56 ГПК РФ.

Что касается Вашей процедуры банкротства..

Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" . В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Спросить

Игорь

Для взыскания неосновательного обогащения вам придется доказать, что ваша супруга скрывала от вас доход и ввела вас в заблуждение действуя не добросовестно по ст.10 ГК

Мошенничество не вменят ей так как у вас гражданско правовые и семейные споры

Поделить доход после развода не сможете

То что вы нажито в период раздельного проживания является собственностью того кто нажил имущество

Учитывайте срок исковой давности в 3 года согласно ст. 196 ГК и возможность его восстановления в силу ст. 200 ГК

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное согласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Спросить

Добрый день, Игорь!

Возможно Вы инициировали в суде признание квартиры совместным имуществом бывших супругов, раздел имущества, или взыскания денежной компенсации, после покупки Вашей бывшей супруги квартиры за 15 мл рубл. Спустя год с небольшим после расторжения брака. Согласно ст.34 СК РФ Если нет, то я считаю определенные основания к разделу у Вас имеются, и нужно дополнительно подготовиться. Наверное Вы уже выяснили, наложено ли обременение

на квартиру. Возможно она в ипотеке. Тем не менее был первоначальный взнос, в какой сумме. Возможно деньги, откладываемые в браке она хранила в каком либо банке, или положила на счет сразу после расторжения брака. Если оплата по продаже квартиры произошла с ее счета, можно будет в суде узнать движения денежных средств по счету. Существует еще и прокуратура, в которую можно подать соответствующее заявление о солидных доходах бывшей супруги, будет проведена проверка, возможно с пользой для Вас.

Мошенничества в ее действиях нет.

Желаю Вам Успеха!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 133 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
473
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 859 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
363
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 839 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
128
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 974 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
767
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 646 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
400
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 010 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
493
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 747 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
218
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 946 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
352
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 339 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
58
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 932 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 453 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
380
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 148 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 626 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 12 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 578 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 757 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 100 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 892 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 992 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
177
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 242 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
126
показать ещё

Москва - онлайн услуги юристов