Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Сын обвиняется в получении взятки, основанием стало видео, задержание произведено спустя 2 месяца

28.03.2021, 07:13
• г. Якутск

Сына обвиняют в получении взяток, якобы первую взятку взял в ресторане, вторую и третью в автомашине. Ссылаются на кукуюто видеосъемку проведенную следственными органами в автомашине, где взяткодатель пытается вручить какойто пакет с какимито бумагами вымогателю-сыну. Вымогатель этот пакет не берёт. Никаких задержаний в этот момент следственные органы не производят. Задержание производят спустя 2 месяца.

Обвиняют по статье 290 п."В" ч.5.

Можно ли обвинить человека во взятке, если нет свидетелей и подтверждения получения денег.

Только показания взяткодателя.

Ответ если можно письменно на этот номер телефона.

Заранее спасибо.

Читать ответы (3)
Обвиняют в получении взятки Подтверждение получения Нет подтверждения Получение взятки Получение денег
Ответы на вопрос (3):

Доказательственная база слабая.

Спросить

Нельзя обвинить человека во взятке, если нет свидетелей и подтверждения получения денег.

Спросить

В данном случае один совет - срочно обратитесь к выбранному Вами адвокату который будет осуществлять его защиту. Не тратьте время на заочные консультации, т.к. не зная всех обстоятельств сложно что-то советовать.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Якутск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Сергей
17.01.2017, 08:40

Должностное лицо ФСИН привлекается к уголовной ответственности за взятку, но взяткодатель не подлежит возбуждению дела

Должностное лицо ФСИН привлекается к уголовной ответственности за взятку в особо крупном размере. Свидетель - взяткодатель, бывший заключенный, отсидевший 13 лет, и который, по его словам, платил за пронос телефонов, за помещение в "больничку". Он дал информацию сотрудникам ФСБ за неделю до своего освобождения из колонии. Дело о взятке в суде (ноябрь 2015 г.). Взяткодатель не могут найти для дачи показаний в суде. Дело в отношении взяткодателя не возбуждено. Подскажите, кто имеет право не возбуждать дело в отношении взяткодателя, подсобникам взяткодателя, кто передавал якобы средства должностному лицу?
Читать ответы (3)
Алексей
14.06.2016, 16:49

Что имеет высшую юридическую силу

Что имеет высшую юридическую силу Федеральный закон. Об оперативно-розыскной деятельности или постановление пленума верховного суда от 2013 года? Ситуация: был проведён ОРМ где озвучена цель взятки и сам факт взятки на видео виден, но взяткодатель не сообщил в органы ни до не после передачи взятки. Сначала дал признательные показания, а потом забрал их. СК закрыло дело по взятке по причине провокации взятки. Но взяткодатель не выполнил требований ст.291 которые бы освободили его от ответсвенности. Так же взяткодатель неоднократно судим по мошеничеству и имел непогашенную судимость в момент передачи взятки. Вопрос вначале. Спасибо.
Читать ответы (2)
Сергей
06.10.2015, 07:55

Стратегия защиты в случае обвинения в получении взятки - аргументация на основе Конституции и отсутствия вреда от моих действий

Меня пытаются обвинить в получении взятки, оперативники приглашали на беседу, показывали видео, где я получал якобы взятку 2 т.р., есть показания взяткодателя. Я от дачи показаний отказался, ссылаясь на ст. 51 конституции. Как дальше развивать линию защиты? Я являюсь должностным лицом, на мой вопрос, общественной опасности или вреда не доказано, я проводил свою работу как обычно, незаконных действий с использованием служебного положения не совершал.
Читать ответы (3)
Альберт Николаевич
23.09.2014, 17:30

Возможно ли инкреминирование дела о взятке после 6 месяцев без дополнительных доказательств?

Могут-ли что-нибудь инкреминировать, если прошло уже 6 месяцев с момента якобы получения взятки, при этом есть лишь только заявление взяткодателя. Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Ирина Сергеевна
30.06.2014, 23:15

Супругу предъявлено обвинение в получении взятки за возвращение водительских прав - что делать в такой ситуации?

Супруга обвиняют в получении 40000 рублей за возвращение водительских прав лишеннику. Взяткодатель заявил на него через год после преступления, супруг видел взяткодателя, но денег от него не получал и права не возвращал, этот порядочный гражданин является единственным свидетелем совершения преступления, никаких аудиозаписей, видеофиксации нет. Последние его показания отличаются от первых показаний. Работники следствия вспоминают о деле только в конце месяца для отчетности, чтоб продлить следствие и так 7 месяцев. В июне предъявили обвинение. Что делать?
Читать ответы (1)
Алибек
07.09.2014, 17:36

Последствия для человека, который дал половину взятки вымогателю

Скажите пожалуйста, что будет с тем человеком который не по своей воле дал половину взятки вымогателю, а потом понял что это преступление и при даче остаток взятки заранее сообщил правоохранительным органам. То есть заявил органам и при их контроле дал взятку вымогателю. Пожалуйста ответьте.
Читать ответы (1)
Мария
16.03.2011, 20:13

Меня обвинили в получении взятки на основании одних показаний человека который якобы её мне дал!

Меня обвинили в получении взятки на основании одних показаний человека который якобы её мне дал! больше никаких доказательств этому нет! основываясь на одних этих показаниях следствие сделало отказной материал, сформулировав это тем, что взятка признана малозначительной и нет оснований для возбуждения уголовного дела! Действительно ли можно вот так на одних только показаниях обвинить человека, в получении взятки или же это была формальная отписка следствия? Как мне защитить свои права? Большое спасибо.
Читать ответы (2)
Александр Иванович
05.04.2014, 13:10

Достаточно ли показаний взяткодателя для обвинения по ст. 290 УК РФ без дополнительных доказательств?

Ст. 290 УК РФ. Являются ли показания взяткодателя о даче взятки (3 человека), достаточными для обвинения? Взяткополучатель все отрицает, предмета взятки нет, каких-либо документальных аудио-видео доказательств нет, все дело строиться только на показаниях.
Читать ответы (2)
Юра
16.03.2011, 19:20

Основание обвинения в получении взятки на единственных показаниях - формальная отписка следствия или нарушение прав?

Меня обвинили в получении взятки на основании одних показаний человека который якобы её мне дал! больше никаких доказательств этому нет! основываясь на одних этих показаниях следствие сделало отказной материал, сформулировав это тем, что взятка признана малозначительной и нет оснований для возбуждения уголовного дела! Действительно ли можно вот так на одних только показаниях обвинить человека, в получении взятки или же это была формальная отписка следствия? Как мне защитить свои права?
Читать ответы (1)
С.
18.12.2009, 18:43

Отсутствие отпечатков пальцев на деньгах - доказательство невиновности в статье 290 часть 2 УК РФ?

Насколько весомым доказательством невиновности по статья 290 часть 2 УК РФ является отсутствие отпечатков пальцев обвиняемого на денежных купюрах, которые, якобы, были получены в качестве взятки? В случае когда купюры были обработаны специальным составом, на этих же купюрах присутствуют отпечатки пальцев взяткодателя и взяткодатель утверждает что "взяткополучатель" брал деньги руками?
Читать ответы (9)