Нарушение законов банком - коллекторы подали в суд без уведомления должника о передаче задолженности

• г. Томск

Уважаемые юристы подскажите пожалуйста, коллекторы подали в суд, есть задолженность в банке, банк в свое время не уведомил, что передал или продал не знаю основания в каком порядке было передано моё дело. Коллекторы соответственно тоже не каких документов не присылали. Нарушил ли банк какие либо законы, если да будет добры напишите какие. Я понимаю что передать они могли, но должны же были уведомить должника, что должник перед банком не является должником. Спасибо.

Ответы на вопрос (3):

Конечно же банк обязан о передаче или продаже долга уведомить в письменной форме заемщика. Передача или продажа долга грозит тем, что у заемщика сменился кредитор.

Спросить
Пожаловаться

Все зависит от условий вашего договора. Если в нем предусмотрена передача третьим лицам, то вас и не обязаны извещать. Долги граждан можно передавать коллекторам только в том случае, если такая возможность прописана в договоре банка с его клиентом

А если в договоре вообще ничего по этому поводу не указано, то это незаконно.

Так же нужно уточнять о наличии у них лицензии. (Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (с изм. и доп., вступ. В силу с 11.01.2021)_

постановления своего же пленума (№ 17) "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

В том постановлении дословно сказано следующее. Если речь идет об уступке прав требования по кредитным договорам с физическими лицами, то суду надо руководствоваться законом "О защите прав потребителей". Этот закон не предусматривает право кредитной организации передавать долг гражданина "лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности", то есть коллекторам.

Исключение возможно только в том случае, если разрешение на переуступку долга согласовано сторонами и записано в договоре.

Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой...

Статья 9. Уведомление должника о привлечении иного лица для осуществления взаимодействия с должником

1. Кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником. В предусмотренный настоящей частью срок кредитор, являющийся юридическим лицом, обязан также внести соответствующие сведения в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (далее - Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц).

Спросить
Пожаловаться

Банк вправе был уведомить Вас о смене кредитора, однако не обязан этого делать, сейчас Вам необходимо подготовить мотивированное возражение на иск, в котором просить суд применить СиД и снизить размер неустойки.

Спросить
Пожаловаться

Помогите выйти из ситуации:

Должник заключил с банком кредитный договор, в обеспечение обязательств должника по кредиту третье лицо выступило залогодателем (залог-движимое имущество). Должник обязательство по кредиту не исполнил. На данный момент обращение взыскания на заложенное имущество не было. Залогодатель планирует выплачивать банку кредит за должника, НО хочет подстраховаться и зафиксировать задолженность (получается что будущую) должника перед собой, т.е. не дожидаясь перехода к залогодателю прав кредитора к должнику на основании закона. Каким образом зафиксировать эту задолженность (платить то залогодатель все равно будет за должника по кредиту или отдаст банку залог)? Возможно должник выдаст вексель залогодателю?

Была задолжность перед банком, банк продал мой долг коллекторам, но почему то сам банк продолжал работать со мной. В итоге я задолжность оплатила банку. И коллекторы сообщают мне что мой договор был им продан и коллекторам я остаюсь должна. А банку то я не должна. Я не понимаю что делать? Какие мои действия? Заранее спасибо.

Имею на руках исполнительный лист. Должник осужден и отбывает наказание. Я знаю банк в котором должник брал кредит. Банк тоже имеет исполнительный лист к этому же должнику. Имею ли я как физическое лицо первоочередное право по отношению к банку на взыскание с должника суммы долга, если мною будет подан мой исполнительный лист в этот банк. По кредиту у должника было два поручителя. И есть решение суда о взыскании долга с поручителей.

Спасибо

Михаил.

Была задолженность перед банком, банк передал дело в суд. Начал оплачивать долг, выплатил весь долг, и обнаружил что на сайте судебных приставов висит мой долг. Что делать. Банку уже не должен, а приставы не сообщили что у них мой долг. На основании какой статьи они были обязаны уведомить меня о задолженности.

У меня есть долг перед банком. В своё время взяла кредит в приват банке. Ныне это бинбанк. Кредит был взят не наличными, а картой. Кредитного договора тоже нет и банк его мне не предоставляет, говорит, что его нет попросту. Однажды уже банк в одностороннем порядке передал дело в суд. Решение суда было принято не в мою пользу и приставы должны были прийти описать имущество. Но так как копию приказа я не получила, то я отменила решение суда в связи с тем, что решение суда было вынесено с нарушением моих гражданских прав. Сейчас банк написал мне СМС о топ, что моё дело передано для повторного разбирательства в суд. В данном случае каким конкретно образом по закону меня должны уведомить о дате и месте проведения судебного заседания? По почте или по телефону?

Доброго здоровья уважаемые юристы сайта! Какое самое строгое наказание может быть для должника по неуплате коммунальных услуг. (свет вода, мусор). Был должнику суд. Передали приставам, но долг должником не погашен. Что ожидает должника? Пожалуста ответьте здесь.. С уважением...

Спасибо за ответ.

Оразовалась кредитная задолженность. Банк подал в суд в 2013 году. Исполнительный лист остался в банке, где потерялся. В 2017 г. банку в выдаче дубликата исп. листа суд отказал. Сейчас банк передал долг на правах цессии коллектору, не уведомив должника. Коллектор подал в суд с требованием выдать копию исп. листа. Что делать? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Будьте добры прояснить следующую ситуацию: есть исполнительное производство в отношении моего должника по договору займа, производство длится уже три года, у должника имеется имущество (квартира), но она в залоге у банка, т.к. были взяты денежные средства в этом банке моим должником. Залогодержателем является соответственно этот банк, на всех законных основаниях. Должник переводил ежемесячно платежи по кредиту в этот банк, пока приставы не наложили арест на средства, находящиеся на счете должника в этом банке. Банк на основании постановления приставов о списании денежных средств должника произвел три перечисления на депозит приставов, а те в свою очередь в мою пользу... Но потом платежи прекратились, выяснилось, что банк предоставил моему должнику погашать кредит иным способом, а именно-платят теперь родственники должника, на абсолютно другой счет, а я терплю убытки. Можно ли обязать банк перечислять денежные средства в мою пользу, т.к. договор заключен с моим должником, а не с его родственниками? На основании незавершенного исполнительного производства. Заранее благодарен!

Интересует такой вопрос, если банк передал мое дело в коллекторское агенство, то это значит что банку я уже не должна, и его должником не являюсь, или тогда на каком основании звонят коллекторы. А не представители банка, по поводу задолжности. Заранее спасибо.

Добрый день.

По судебному решению в пользу банка с должника была взыскана задолженность, возбуждено исполнительное производство, более половины долга было погашено, после чего остаток долга банк продал третьему лицу.

Банк выдал должнику справку об отсутствии задолженности перед банком, но исполнительный лист забирать не хочет.

Должен ли банк в таком случае забирать исполнительный лист?

Должен ли пристав на основании данной справки окончить исполнительное производство по заявлению должника?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение