Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Может ли быть привлечен к ответственности за дачу заведомо ложных показаний при неправильном опознании в уголовном деле по статье 115 УК?

22.07.2012, 09:45
• г. Санкт-Петербург

Я и один мой знакомый я вляемся потерпевшими в уголовном деле по статье 115 УК. На нас было совершено нападение группой лиц и были нанесены легкие телесные повреждения, а также испорчено некоторое имущество. Нас пригласили на опознание человека, который нападал конкретно на моего знакомого. Я опознал этого человека, а мой знакомый своего обидчика не опознал. У меня сразу тоже возникли сомнения, что я был прав на опознании.

Вопрос: если я на опознании обознался или ошибся и указал как на преступника на человека, который не является таковым, могу ли я быть привлечен к уголовной ответственности по статье 307 за дачу заведомо ложных показаний? Я где-то прочитал, что уголовная ответственность за неправильное опознание не наступает в силу объективных причин. Я этого человека, которого я опознал, не знаю и прямого умысла или корыстного мотива оболгать его у меня не было.

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Не могут, если укажете, что просто сомневаетесь в том, что это был нападавший. А так - ответственность по ст. 307 УК РФ наступает за умышленные действия, а умысел Ваш еще нужно доказать.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация

показать ещё

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги