Суд частично удовлетворил иск неимущественного характера и назначил довзыскание госпошлины с истца - правомерный ли такой шаг?

Вы можете обжаловать в этой части решение, подав апелляционную жалобу.

Иное дело, что надо уточнить, я усматриваю, что было заявлено несколько требований неимущественного характера, часть из них суд не удовлетворил. Тогда требование суда представляется законным. Почему сразу не потребовал уплатить - пока загадка (я про прием иска и возбуждение дела)

Добрый день. За каждое неимущественное требование оплачивается 300 рублей.

Лично я согласен.

Информационном письме ВАС РФ от 13.03.2007 N 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», указанно, что если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, государственная пошлина должна уплачиваться в отношении каждого самостоятельного требования.

Его правда отменили, но смысл понятен.

Применяем аналогию по гпк.

Добрый день!

Скорей всего у Вас в исковом заявлении было несколько требований.

Написать апелляционную жалобу на решение суда.

Здравствуйте.

Если у Вас было заявлено несколько требований, то за каждое из них должна была быть уплачена пошлина.

Почему суд довзыскивает с истца пошлину, да еще и в полном размере (а не с ответчика или не частично) - это уже другой вопрос, тут надо разбираться с документами, хотя бы решение видеть.

Если решение заочное, как истцу его обжаловать или оменить, убрав лишние требования в иске?