Pension Fund должен приставам или защищает права пенсионеров - расшифровка удержания долга из пенсий

Пристав прислал постановление высчитывать за долг банку 50% с основной пенсии, с федеральной надбавки до прожиточного минимума, с проездных на общественном транспорте, с компенсации за услуги ЖКХ. На какие выплаты по закону/какому?/пристав не имеет права налагать вычеты. Должна ли я платить суммируя всё или только с основной пенсии по старости без надбавок.? Спасибо.

Приветствую Вас. Подскажите пожалуйста пристав при вынесения постановления об отчислениях с моей пенсии в счёт долга банку, перечисляет с каких выплат пенсионного фонда отчислять 50% банк, а именно: пенсия, федеральная надбавка до прожиточного минимума, оплата проезда, частичная компенсация оплаты ЖКХ (являюсь одиноким пенсионером). Это законно, высчитывать с доплат к пенсии? Спасибо.

Организация получила от судебного пристава постановление о направлении копии исполнительного документа на удержание алиментов с работника. Постановление содержит указание на удержание с работника алиментов до наступления ребенком совершеннолетия (и указан ребенок, которому на момент вынесения постановления уже 25 лет). В копии судебного приказа указаны 2 ребенка, один из которых ещё несовершеннолетний, но о нем наоборот ничего не сказано в постановлении пристава. Размер удержаний в постановлении указан 33,34% со всех доходов должника. Организация направила письмо судебному приставу о предоставлении пояснений о порядке удержаний, но ответа так и не получено. Как в данном случае правильно поступить? Следует ли производить удержания с работника на основании только поступившей копии судебного приказа в размере 1/3 заработка или стоит отправить документы обратно приставу?

Приветствую Вас, плачу приставам в счёт долга банку 2 года добровольно.. по решению суда сниженный %процент с 50%до 25% ежемесячно с о всех доходов-пенсии.% высчитывать по мере изменения суммы пенсии, но не включала в сумму оплаты 25% с надбавки федеральной до прожиточного минимума, компенсацию за оплату ЖКХ, за проезд общественным транспортом. Это то же доход? Если да.то я не выполняла решения суда,?,, у приставов притензий не было. В данное время получила постановление о принудительной оплате со всех доходов 50%.Помогите разобраться хотя бы в азах, что у меня есть доход из перечисленного. Записалась на прием к приставу. Спасибо.

Как вернуть удержанные денежные средства с пенсии? Есть постановление о сохранении прожиточного минимума, до этого в пенсионный фонд было приставок направлено требование об удержания денежных средств с пенсии 50%,ежемесячно удерживпли, и сейчас продолжают удерживать. Пристав говорит, что постановление отправили в ПФР, а там говорят, что не было постановления и продолжают удерживать, за февраль, март удержали. Как вернуть деньги за два месяца? Кто это должен сделать, где концы найти? Одна пенсии по инвалидности, других доходов нет. Спасибо.

Пенсионный фонд направил постановление за 2011 г. руководителя ПФР о взыскании недоимки по страховым взносам суд. приставам. О постановлении я не знал, получил только от приставов. Для обжалования в суде нужно ли восстанавливать срок обжалования, исковое заявление я подал в 10 дней после получения от пристава копии постановления ПФР 2011 года.

У должника ПФР удерживает с пенсии деньги в счет погашения долга и только после удержаний перечисляет деньги на банковскую карту. Как в этом случе пступить с заявлением о сохранении прожиточного минимума с 01.02.2022 г.? Написать заявление приставу и он вынесет постановление о сохранении ПМ для банка. Но в моем случае пенсию перечисляют уже после удержания, как быть в этом случае? Или пристав автоматичски отменит постановление об удержании, которое подано в ПФР? Или должник дополнительно должен направить заявление приставу, чтобы он предварительно отменил постановление в ПФР?

В феврале 2022 подала заявление на сохранение прожиточного минимума при обращении взыскания на пенсию. Удержание производилось по исполнительным листам непосредственно ПФР, остаток получала на почте (50%). Пристав удовлетворил ходатайство, поданное через ЕПГУ, вынес постановление о сохранении прожиточного минимума, удержания были приостановлены, т.к.размер пенсии ниже прожиточного минимума. 26.07.22 другим приставом вновь направлено в ПФ Р постановление об обращении взыскания на пенсию по тем же самым исполнительным документам. Оспорить его не успела, т.к. мне оно было направлено в личный кабинет Госуслуг 08.08., 10 дней прошли. Снова подала заявление на сохранение прожиточного минимума... Насколько законно повторное постановление об обращении взыскания на пенсию, если такое постановление уже было в ПФР и оно приостановлено на основании постановления другого пристава о сохранении прожиточного минимума? При смене пристава-исполнителя мне каждому придется писать заявление ответа на последнее я ещё не получила)? Какой-то абсурд получается, в ходе исполнительного производства есть информация о всех исполнительных действиях и постановлениях, получается, постановление об удовлетворении ходатайства от 02.02 уже не имеет силы? Отмены его не было.

По Постановлению судебного пристава, в счет погашения по суду, банк арестовал все счета, в том числе и пенсионный из которого уже шли выплаты 50% (в счет долга). Что делать? Пенсию не получаю вообще. Банк ссылается на Постановление судебного пристава, а судебный пристав отвечает, что не давал такого Постановления о аресте пенсионного счета. Банк отказывается даже разговаривать. Заблокировал ВСЕ счета. Помогите советом. Спасибо.

Можно ли требовать от пенсионного фонда сохранение прожиточного минимума, если пристав по моему заявлению сначала вынес постановление о прекращении мер взыскания, а затем вынес постановление о взыскании. Заявление об сохранении прожиточного минимума я отдала в ПФ 1 июля, ответом было что моя пенсия будет сохранена на основании постановления пристава, (а не согласно закону от 1 июля,) а с августа стали вычетать по новому постановлению. Могу ли я подать в суд на ПФ и куда и как?