Отказ ГИБДД в возбуждении дела об административном правонарушении после ДТП - правомерность и последствия для страховой компании.

• г. Иркутск

Произошло ДТП. ГИБДД выдало определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Содержание поясненией от майора полиции о ДТП: водитель автомобиля А 1 двигаясь задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на стоявший автомобиль А 2, причинив автомошине механические повреждения. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении на основнии пункта 1 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

РЕШИЛ:

В возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Вопрос: Правомерно ли решение ГИБДД? Страховая компания примет данные документы и признает ли страховой случай?

Спасибо.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте! Часть 1 пункт 1 статьи 24.5 КоАП РФ это отсутствие события административного правонарушения, а не состава.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Страховщик не выплатит страховку. Тк в постановлении не установлена вина кого-либо из участников ДТП.

Спросить

В определении вроде вина есть водителя А 1, но нет ссылки на ПДД.

Я до словно все переписала в предыдущем вопросе и по определению и по решению.

Спросить

Добрый день. Вина 1 водителя установлена, Чего Вы еще хотите? Идите в страховую компанию.

Спросить

Должен быть указан пункт 8.12 ПДД РФ.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7