Отказ ГИБДД в возбуждении дела об административном правонарушении после ДТП - правомерность и последствия для страховой компании.
Произошло ДТП. ГИБДД выдало определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Содержание поясненией от майора полиции о ДТП: водитель автомобиля А 1 двигаясь задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на стоявший автомобиль А 2, причинив автомошине механические повреждения. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении на основнии пункта 1 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
РЕШИЛ:
В возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Вопрос: Правомерно ли решение ГИБДД? Страховая компания примет данные документы и признает ли страховой случай?
Спасибо.
Здравствуйте! Часть 1 пункт 1 статьи 24.5 КоАП РФ это отсутствие события административного правонарушения, а не состава.
СпроситьСтраховщик не выплатит страховку. Тк в постановлении не установлена вина кого-либо из участников ДТП.
СпроситьВ определении вроде вина есть водителя А 1, но нет ссылки на ПДД.
Я до словно все переписала в предыдущем вопросе и по определению и по решению.
Спросить