Мошенничество при получении залога на квартиру - возможно ли переквалифицировать обвинение и вернуть дело прокурору?
Мошенник путем обмана получил 200.000 рублей от залога квартиры потерпевшего-из за чего на квартиру потерпевшего обращено взыскание, а следствие квалифицировало действия мошенника по ч 2 ст 159 УК РФ-разве не должно было быть ч 4 ст 159 УК РФ?Можно ли в суде ходотайствовать о возвращении дела прокурору для переквалификации обвинения на более тяжкую часть? Должны удовлетворить ходатайство потерпевшего? Или не реально и почему?
Здравствуйте!
К сожалению, абсолютному большинству людей кажется, что ситуация и правовая квалификация составов преступлений - чрезвычайно простая и, соответственно, легкая задача. 1-2 строчки объективной стороны состава преступления не добавляют простоты понимания. А, наоборот... Вашей информации недостаточно.
Ст. 159 УК РФ - мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием (способ совершения).
Ч. 2 - квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба (определяется с учетом его имущественного положения). Итак, "стоимость похищенного" и "значительный ущерб" - разные понятия (категории).
Ч. 4 - особо крупный размер (реально похищенного) ИЛИ мошенничество, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.
Таким образом, если считать упущенную выгоду, неосновательное обогащение и т.д., то есть применять понятия гражданского права, то квалификация по ч. 4 (сумма) НЕВОЗМОЖНА. Все эти денежные суммы, "сверх" суммы хищения, могут быть рассмотрены только в рамках отдельного гражданского иска, но не в рамках рассмотрения уголовного дела!
Если имеются основания и доказательства ПОКУШЕНИЯ на совершение мошенничества с квалифицирующим признаком - "лишение права гражданина на жилое помещение", то в этом русле можно "поработать". В таком варианте квалификация по ч. 4 ст. 159 УК РФ спорна, но теоретически возможна, поскольку состав преступления, предусмотренного ч. 4, возможен и в отсутствии умысла (прямого или косвенного) на "лишение права на квартиру", то есть наличие умысла НЕ нужно доказывать. Однако, если "прав" на квартиру Вы не лишились - оконченного состава для квалификации однозначно НЕ будет. А ПОКУШЕНИЕ (приготовление, то есть ст. 30 УК РФ) на любое преступление возможно только с ПРЯМЫМ умыслом.
Так что, если сможете "развить" или подсказать тому, кому следует, правильное применение норм материального права (квалификация преступления), то тогда возможна переквалификация деяния (действия или бездействия) по ч. 4 ст. 159 УК РФ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 82 из 47 433 Поиск Регистрация