Рецензию на экспертизу в апелляции.

Можно, если у вас есть свои пояснения, или же какие то из вопросов отставлены без рассмотрения, или же вообще на ставились на рассмотрение, а также при анализе экспертного заключения у вас есть что пояснить по нему законодательство должно принять ваше возражение или дополнения к экспертному заключению, или пояснения к экспертному заключению, или нарушения допущенные при проведении экспертизы и в иных случаях, все это вы можете изложить в дополнениях к апелляционной жалобе на основании ст. 35 ГПК РФ.

в силу ст. 35 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст. 327.1. ГПК РФ Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Ст. 330 ГПК РФ Статья 330 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Можно. Являюсь судебным строительным экспертом. Обращайтесь в личные сообщения юристам сайта.

Здравствуйте. Можно, но это бесполезно, потому что суд апелляционной инстанции не принимает новых доказательств.

Здравствуйте.

Можно, если эта экспертиза проводилась в рамках апелляционного рассмотрения либо, если Вы заявляли свои возражения в первой инстанции.

Всем здравствуйте. Хочу поделиться рекомендацией. Долго не могли выбрать достойную организацию, кому мы могли бы доверить подготовку рецензии, так как были категорически не согласны с экспертизой. После большого количества предложений остановились на ООО «Организация независимой помощи обществу»: https://www.sudrecense.ru

Все сделали качественно и быстро. Грамотная рецензия нам очень помогла выиграть судебный спор. У них есть полезный видеоблог, очень содержательный, рекомендую посмотреть