Исполнительные листы не мешают - человек берет целевой заем на покупку квартиры

В статье 177 ук рф сказано: злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности В КРУПНОМ РАЗМЕРЕ... Где и как определяется этот крупный размер?

Я купил в браке квартиру, заняв деньги по договору займа у товарища. Договор займа есть и есть расписка в получении денег. Нотариально договор заверен не был. В договоре займа так же прописано целевое использование средств - покупка конкретной квартиры. С момента передачи денег до момента покупки квартиры прошло 3 дня.

Так же, важным условием договора займа было то, что сам займ и проценты по нему уплачиваются в конце срока действия договора займа. По факту, выплат в период ведения совместного хозяйства по этому займу не было. На данный момент вместе не живем, на днях будет решение о разводе. Однако, скоро наступает срок погашения займа и в тот момент брак будет уже юридически расторгнут. Соответственно жена не будет принимать участия в погашении долга а на квартиру претендует.

Скажите, я смогу доказать в суде что это был мой личный долг и квартира тоже только моя? Спасибо.

В состав наследства входит только квартира, являвшаяся единственным жильем умершего.

В отношении наследодателя также есть несколько исполнительных литсов, возможно, суммарно даже превышающих стоимость квартиры.

Сообщите, пожалуйста, в случае принятия наследства получить свидетельство о праве собственности на квартиру можно будет только после (и в случае) уплаты этих долгов?

Спасибо!

Помогите разобраться со ст. 177 УК РФ.

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере ИЛИ от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта

То что идёт после "или", к этому также относится "крупный размер", или "крупный размер" относится только к погашению кредиторской задолженности?

По такому вопросу...

У меня был отец, который уехал на Курильские острова. Там он покупает квартиру по такой схеме... Берет деньги 1216500 руб. по договору займа на покупку квартиры и тут же составляет завещание на этого же человека, у которого и занял деньги. Отдает около 700000 руб., это подтверждает бухгалтер, которая вела учет. Потом отец погибает. Этот человек вступает в наследство по завещанию. Могу ли я по суду востребовать возврат уплаченных отцом деньги за эту квартиру? Есть свидетели этой непонятной схемы покупки квартиры. И бухгалтер, которая под протокол подтверждала, что деньги были переданы, поскольку она вела учет. Было следствие по факту смерти... Договор займа и завещание у меня есть. Спасибо.

Взяла в долг деньги по расписке, деньги давал один человек, расписка написана на мою знакомую, которая договаривалась о займе. Займ был возвращен в срок человеку, который давал деньги, расписку не вернули, теперь через 2 года знакомая подала в суд по этой расписке.

Как можно защититься от этой проблемы.

Я знакомой переводила деньги на карточку по другому займу-может это использовать для доказательства?

Или привести в суд того человека, который давал деньги и получил их обратно?

Если должник имеет квартиру, в которой прописан только он,но есть мать, которая тоже имеет жилье-будет ли квартира должника считаться единственным жильем для него или суд может забрать эту квартиру, мотивируя тем, что он может проживать с родителями. Спасибо.

Это отражено в договоре займа. Деньги мне были переданы под расписку. Квартира куплена мной, все документы на куплю-продажу и на собственность оформлены на меня. Займ отдается без нарушений. Займ предполагал заключение залога на квартиру, по разным причинам залог мной не был оформлен. Теперь заимодавец угрожает отобрать квартиру у меня в судебном порядке, его аргументы: нарушено условие договора займа - не зарегистрирован залог; на этом основании можно требовать расторжения договора займа и реституции; в порядке реституции я ему возвращаю квартиру (НЕ ДЕНЬГИ А ИМЕННО КВАРТИРУ), он мне переданные в погашение займа деньги. Вопрос: может ли он требовать квартиру в порядке реституции, по-моему в порядке реституции я ему дожна деньги, ведь получала я деньги, а квартиру покупала самостоятельно?

Спасибо заранее Елена.

Возможно ли привлечение к ответственности по ст. 177 УК "Злотное уклонение от погашения кредиторской задолженности" физ. лица в случае невозврата суммы займа, заключенного с другим физ. лицом? Крупный размер ущерба - это сколько?

С уважением, Юрий Николаевич.

У человека, который по уши в долгах и все это висит у приставов, но долги забрать невозможно, потому что нет денег и возможность что-то совершить по исполнительному производству отсутствует, есть в наличии квартира. Квартира перешла в наследство от умершего отца и является единственным жильем. На данный момент встал вопрос о ее продаже. Можно ли ему продать эту квартиру или как только она начнет продаваться, деньги будут списаны в счет погашения долгов? Повторюсь - единственное жилье, при этом вокруг огромные долги. Какие возможны движения, может ли он ее подарить, а человек, которому подарили - потом продать? Заранее спасибо. Цель - продажа, но не потеря денег.