Могу ли я по новой статье о клевете призвать к ответственности клеветника.?

• г. Волоколамск

Меня обвинили в тяжком преступлении. Следствие это не подтвердило. Даже дело не стало заводить. Хотя был обыск, ночной допрос и т.д. Было это месяц назад. Могу ли я по новой статье о клевете призвать к ответственности клеветника.?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Да, можете Леонид. Для этого требуется правильное и убедительное указание на доказательства, ссылки на нормы законодательства. Советую обратиться за юридической помощи к адвокату.

Спросить

Леонид, есть ст. УК за заведомо ложный донос, которая подходит к данной ситуации.

Спросить
Светлана
17.06.2019, 12:02

Возможно ли обратиться в прокуратуру по клевете - свидетели, решение суда и незаконное увольнение.

Могу ли я обратиться в прокуратуру по клевете.? клеветника знаю, есть свидетели доказывающие клевету, они были при рассмотрении дела о не законном увольнении, клевета и как следствие незаконное увольнение. Решение суда также имеется.
Читать ответы (3)
Тимохина альбина
02.04.2014, 10:36

Обыск в моей квартире в ночное время - правомерность и требование документов у сотрудников

У меня в квартире был произведен обыск в ночное время. Следователя при обыске не было. Должны ли сотрудники проводившие обыск предоставить документы на то что они могут проводить обыск и документ почему обыск проводят в ночное время. Подозреваемый проживал у меня временно. Постановление на обыск было на него. Обыск проводили у меня. Забрали мои вещи. Мне не оставили акт обыска. Законно ли это.
Читать ответы (2)
Гермиона
06.06.2017, 16:57

Вопрос о возможности привлечения по статье 306 УК РФ при отсутствии доказательств преступления и отсутствии доказательств

Могут ли меня в этом случае привлечь по 306 статье УК РФ? Если нет доказательств что преступление было, но и нет доказательств чтобы преступления не было. Написала заявление о привлечении лица за клевету по ч.5 ст. 128.1 УК РФ. не каких доказательств не свидетельских не письменных у меня которые подтверждают факт клеветы нет, есть только моё заявление что меня оклеветали и обвинили в совершении тяжкого преступления и объяснение того лица, который пояснял что он не какой клеветы не высказывал. Преступление было совершено полтора года назад. Но доказательств что клеветы не было тоже нет.
Читать ответы (3)
Соколов А.В.
24.06.2014, 21:27

Влияет ли предыдущее осуждение на срок наказания за новое преступление?

Если на момент совершения преступления был под следствием за другое преступление, за первое преступление по статье 228 получил 3 года условно теперь идет следствие за второе статья 111. как мне сказали что второе преступление было совершено до осуждения меня за первое, то эти три года как таковые роль сильную играть не будут? Правда?
Читать ответы (1)
Игорь
04.06.2007, 11:12

Статья №30 УК РФ - Об уголовной ответственности за пготовление к тяжким и особо тяжким преступлениям

Статья №30 УК РФ уголовная ответственость наступает за пиготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению. Так ли это? Относится ль статьи УК РФ №159 и №173 к тяжким и особо тяжким?
Читать ответы (1)
Антон
01.06.2006, 18:46

Есть ли здесь вообще состав преступления (мало ли про кого написано).

Я был вызван на допрос в качестве свидетеля, где меня следователь обвинил в преступлении без суда и следствия, что, к сожалению, не было зафиксировано. Меня вызвали по уголовному делу, возбужденому по статье "Угроза убийством". Это была надпись под окном потерпевшей. Потерпевшая - психиатр из местного ПНД, где я лечился. Что может означать то, что меня по этому делу вызывают в качестве свидетеля, а не подозреваемого, но при этом сразу обвиняют в преступлении. Мне сказали, что надпись содержит угрозу убийством, содержа в себе фамилию психиатра и находясь под ее окном. Есть ли здесь вообще состав преступления (мало ли про кого написано). Спасибо.
Читать ответы (1)
Максим Николаевич
03.01.2016, 12:16

Нарушение обязательного участия подсудимого в апелляционной инстанции - анализ ст.247 уголовно-процессуального кодекса

Ст.247 судебное разберательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев частями 4 и 5 настоящей статьи. У меня был суд в апелляционной инстанции по представлению прокурора, преступление небольшой тяжести было переквалифицированно на особого тяжкое. Приговор отменен и вынесен новый приговор. От участия апелляционной инстанции отказался. Согласно ст.247 при особом тяжком преступлении обязательное участие подсудимого, хоть я и отказался, но я думаю суд должен был меня вызвать. Пишу касационную жалобу, могу ли я ссылаться на нарушения закона апелляционной инстанции в связи с обязательным участием подсудимого особо тяжкого преступления!? Получается ст.247 не соответствует написанному!
Читать ответы (1)
Андрей
18.11.2004, 11:51

Из данного дела эти протокола допроса были выделены в другое дело по 199 УК РФ.

Было возбуждено уголовное дело по 159 УК РФ. Свидетелей допрашивал прокурор, хотя подследственность не его. Дело в конце концов прекратили за отсутствием состава преступления. Из данного дела эти протокола допроса были выделены в другое дело по 199 УК РФ. Могут ли данные протокола допроса быть допустимыми доказательствами в новом деле, если они были получены не тем органом, которому было подследственно прекращенное дело.
Читать ответы (1)
Мария
12.03.2014, 08:55

Как правильно отвечать на вопросы следователя, если я вызвана в милицию по делу изнасилования несовершеннолетней

Вызвали в милицию на допрос по делу изнасилование несовершеннолетней, как свидетеля, хотя я не видела преступления, а просто с моего телефона были вызовы в этом районе, где совершили преступление. Преступление произошло три месяца назад и я не помню где я была. Как отвечать на вопросы следователя?
Читать ответы (1)
Слава Иванов Александровия
30.11.2009, 02:30

Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года?

Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года? А именно, то что есть Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление 1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. 3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Читать ответы (1)