Квартира оставлена за банком - можно ли взыскать разницу в суде?
199₽ VIP

• г. Казань

Было вынесено судебное решение о взыскании с меня 400 000 рублей и обращение взыскание на заложенное имущество (квартира, которая была в ипотеке). Квартиру после суда арестовали, приставы реализовать с торгов квартиру не смогли, следовательно, банк квартиру оставил за собой, оценив его на 500 000 рублей, т. е. на 100 000 рублей больше чем я должен был банку. Смогу ли я взыскать эту разницу с банка через суд? И должен ли банк или приставы вернуть эту разницу?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте, Артур! Если оценили в 500 т.р., то 100 т.р. разницы должны вернуть. Согласно ч.3 ст.87.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если стоимость имущества должника превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, взыскатель вправе оставить за собой такое имущество при условии одновременного перечисления соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Т.е. банк должен перечислить разницу в депозит ФССП, а приставы уже на счет должника.

Спросить

Здравствуйте, Артур! Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указнной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

В случае отказа взыскателя от имущества должника либо непоступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой, имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику.

О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.

Согласно ст. 87.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", 2. Судебный пристав-исполнитель при отсутствии ходатайства должника о самостоятельной реализации либо при нереализации должником в установленный срок имущества, стоимость которого не превышает 30 000 рублей, на основании соответствующего ходатайства взыскателя выносит постановление о передаче ему указанного имущества по цене, определенной судебным приставом-исполнителем или оценщиком.

3. Если стоимость имущества должника превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, взыскатель вправе оставить за собой такое имущество при условии одновременного перечисления соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Когда 100 тыс. поступят на депозитный счёт ФССП, СПИ Вам переведёт деньги уже на Ваш счёт.

Спросить

Добрый день! В рассматриваемой ситуации обратите внимание на следующее. Если квартира продана по цене выше долга или банк оставил ее за собой по цене больше размера долга, то разница возвращается заемщику (залогодателю). Но если банк оставил за собой предмет ипотеки, стоимость которого меньше, чем остаток долга, либо продал квартиру с торгов по цене меньше, чем остаток долга, то заемщик уже ничего не должен банку, поскольку обязательства по возврату этого остатка у заемщика прекращаются (п. 5 ст. 61 Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости).

Спросить

Здравствуйте.

Тут важно как была оценена квартира.

Смотрим закон Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция)

статья 87

Ситуация когда имущество продано не было.

12. Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

ТО ЕСТЬ надо смотреть по какой цене передано имущество постановлением пристава, если действительно эта стоимость больше Вашего долга, то имеете право получить разницу, которую взыскатель должен зачислить на счет приставов.

Спросить

Здравствуйте Артур!

Банк должен будет вернуть разницу стоимости квартиры в 100 000 рублей.

Как я понимаю, никакого исполнительного производства сейчас нет (не смогли реализовать в рамках исполнительного производства), поскольку Банк оставил квартиру себе. Поэтому никаких ссылок на закон "Об исполнительном производстве делать не считаю целесообразным.

Обоснование:

Как следует из ст. 337 Гражданского кодекса РФ, "..залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов".

Согласно ч.3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ, "... стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания."

В соответствии со ст. 59.1 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об ипотеке (залоге недвижимости)", залогодержатель оставил имущество себе.

Как следует из абз. 2 ч. 3 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, "...если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю."

Таким образом, Банк оставил себе заложенное имущество (приобрел) за сумму 500 000 рублей.

В связи с тем, что задолженность составила 400 000 рублей, разница подлежит возврату.

В случае, если Банк ее Вам не возвратить, у Вы можете требовать взыскания указанной разницы в судебном порядке.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Банк должен вернуть разницу в соответствии со ст.87 пп.11,12 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" . Вы должны банку только 400 т. р. квартира в залоге может быть по стоимости больше, как и оказалось. (Кроме того Вы прозводили какие погашения по данному долгу).

Вы сможете через суд взыскать разницу (ст.ст.131-132 ГПК РФ). В суд представить документ об оценке и о передаче банку по определенной цене. Документ о долге Банку (решение суда, копия исполнительный документ).

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021)

Статья 87. Реализация имущества должника

...

11. Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов.

12. Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

Спросить
Эльвира
05.08.2015, 11:44

Как действовать в случае невыплаченного кредита и объявленной даты торгов в ускоренном режиме на заложенную квартиру

В 2010 г. судом было вынесено решение о взыскании с меня 3 970 000 руб. и обратить взыскание на квартиру. (ипотека). Выписаны 2 исполнительных листа, на взыскание суммы 3 970 000 и обращение взыскания на заложенное имущество. В течении этих лет судилась, суд 3 раза давал отсрочку, на сегодняшний день долг 120 000 руб, банк не отзывает исполнительный, приставы объявили дату торгов в ускоренном режиме. Подскажите что делать? С уважением, Эльвира.
Читать ответы (1)
Дима Кудряшов
08.08.2016, 08:02

Может ли банк повторно обратиться в суд с требованием о взыскании на заложенное имущество без участия залогодателя?

Я заемщик, суд вынес решение о взыскании с меня в пользу банка просроченной задолженности и обратить взыскание на автомобиль, от обращения взыскания на жилой дом и земельный участок банк в суде отказался. Может ли банк вновь обратился в суд об обращение взыскания на заложенное имущество к залогодателю жилого и земельного участка, в первом суде залогодатель не был привлечен?
Читать ответы (3)
Оксана
14.10.2021, 08:32

Срок давности взыскания по ипотеке - банк предъявил исполнительный лист через шесть лет

В 2015 году был исполнительный лист по ипотеке о взыскании задолженности и обращении взыскания заложенного имущества (дом) . Исполнительный лист банк не предъявлял. ПРедъявил в 2021 году, пристав сначала отказал за сроком давности, банк обжаловал, так как были оплаты. Сейчас пристав вновь возбудил исполнительное производство и обращает взыскание на заложенное имущество. Есть ли срок давности по дополнительному требованию, как обращение взыскание на заложенное имущество.
Читать ответы (2)
Дима Кудряшов
08.08.2016, 08:14

Вопрос возможности повторного обращения банка в суд о взыскании заложенного имущества и действия заемщика в этом случае

Я заемщик, суд вынес решение о взыскании с меня в пользу банка просроченной задолженности и обратить взыскание на автомобиль, от обращения взыскания на жилой дом и земельный участок банк в суде отказался. Может ли банк вновь обратился в суд об обращение взыскания на заложенное имущество к залогодателю жилого и земельного участка, в первом суде залогодатель не был привлечен и как мне поступить если банк подаст в суд?
Читать ответы (2)
Наталья Павловна
16.10.2014, 10:05

Как взыскать разницу между балансовой стоимостью и суммой долга по решению суда?

Имеется решение суда о взыскании задолженности сумма 7 457 000 рублей. Реализация с публичных торгов начиная с суммы 11 692 000 рублей. После торгов квартира перешла на баланс банка за минусом 25%., т.е минус 2 923 000 рублей. Итого 8 769 000 рублей. Банку я должна 7 457 000 рублей. Разницу между балансовой стоимостью и суммой долга банк возвращать не желает, говорит что эта разница засчиталась в счет процентов, хотя на это у них нет накакого определения банка или решения суда. Как мне взыскать эту разницу? Как мне ее узнать? Банк говорит, что эта информация закрыта. Есть ли решение этого вопроса?
Читать ответы (2)
Алексей
25.12.2014, 11:11

Квартира была продана банком выше цены, выставленной на торгах - есть ли возможность потребовать компенсацию?

Не смог платить кредит, банк забрал квартиру на реализацию с торгов, судебные приставы продать квартиру не смогли, после чего квартиру просто отдали в собственность банку. Сейчас узнаю, что квартира была продана банком по цене выше, чем выставлялась на торгах. Могу ли я требовать эту разницу с банка?
Читать ответы (2)
Александр
29.06.2020, 17:23

Банк требует взыскания задолженности по процентам за период продажи заложенной недвижимости

Ситуация следующая. В ноябре 2018 года было вынесено решение в отношении меня на обращение взыскания на заложенное имущество и взыскание задолженности по кредитному договору. В суд с исковым заявлением обращался банк. Недвижимость была передана на реализацию, но в итоге реализовать с торгов ее не удалось, она была передана банку. Произошло это только в августе 2019, т.е. больше чем через полгода. Задолженность по кредиту, установленная в решении суда, была погашена. Сейчас банк на меня опять подает в суд на взыскание задолженности по процентам, которая накопилась за период с ноября 2018 по август 2019, мотивируя тем, что "требование о расторжении Кредитного договора не было заявлено, в связи с чем по процентам за кредит образовалась задолженность". Можно ли как-то банк притянуть на необоснованное обогащение, ведь, когда он первый раз подавал иск, то намеренно не указал в исковом заявлении требование о расторжении кредитного договора. И, по сути, на недвижимость после решения суда на обращение взыскания был наложен арест, распоряжаться я им уже не мог, соответственно, пропадает предмет кредита. Или есть какие-то другие варианты списания этого долга? Заранее спасибо всем откликнувшимся.
Читать ответы (3)
Владимир
30.08.2016, 22:50

Вопрос об отмене решения суда о взыскании на квартиру после погашения ипотеки - возможно ли и как это сделать?

У меня было судебное взыскание на квартиру находящуюся под залогом у банка с дальнейшей продажей с публичных торгов. После вынесения решения суда о взыскании на квартиру я подал заявление об отсрочке решения суда. В то же время удалось договориться с банком, что если выплачу весь долг по ипотеке, то банк отдаст закладную и снимет обременение. Так и получилось, что уже после решения суда я погасил весь долг по ипотеке и банк выдал закладную и снял обременение с квартиры. Недавно было заседание по отсрочке решения суда о взыскании на квартиру с дальнейшей продажей с публичных торгов. На заседании я отказался от своего заявления об отсрочке, так как посчитал его нецелесообразным, так как ипотеку я выплатил и получил соответствующие документы от банка. На судебном заседании я хотел, чтобы судебное решение о взыскании на квартиру отменили, на что судья ответил, что решение нельзя отменить. В ту же очередь чисто теоретически банк может подать исполнительный лист судебным приставам, для обращения взыскания на квартиру, хотя ипотека и погашена. Возможно ли отменить решение суда каким-либо образом если я выплатил ипотеку уже после решения суда о взыскании на квартиру? При этом отсрочка решения суда так и не была предоставлена, так как я погасил ипотеку, и после погашения в судебном заседании об отсрочке, отказался от отсрочки, из за отказа, думаю п.3 ст.54 ФЗ об "Ипотеке" для соответствующего заявления об отмене решения суда мне не подойдет.
Читать ответы (4)
Сергей
17.05.2017, 08:56

Будет ли прекращено обращение взыскания на квартиру, если погасить задолженность по кредиту?

По следующему вопросу. Есть решение суда (не вступившее в силу) о взыскании с меня задолженности по кредитному договору 400 000 руб. по ипотеке и обращении взыскании на заложенное имущество - квартиру. Если я погашу перед банком долг 400 000 рублей, будет ли прекращено обращение взыскание на квартиру. Спасибо.
Читать ответы (2)
Елена
20.02.2015, 18:32

Справка об отсутствии обязательств может быть основанием для отмены решения суда о взыскании долга

Мною был взят кредит в банке, не выплатила, банк подал в суд, было вынесено заочное решение о взыскании долга. Затем банк продал долг коллекторам. Есть справка от банка об отсутствии обязательств по этому договору. Может ли эта справка служить основанием для отмены решения суда о взыскания.
Читать ответы (1)