Ответственность собственника авто в случае аварии с другом за рулем - что говорит закон?

• г. Москва

Я собственник автомашины, которую я дал по пользоваться своему другу по рукописной доверенности, друг же попал в аварию и причинил ущерб более 120000 (свыше ОСАГО) потерпевшие теперь требуют от меня как от собственника источника повышенной опасности полного возмещения вреда, я же им говорю я не виновник, я за рулем не сидел, я машину передоверил приятелю с него и требуйте. Вопрос №1: суд с меня как с собственника взыщет деньги? Вопрос №2: если я делал бы договор безвозмездного пользования автомашиной, это помогло бы? я слышал что собственник не отвечает, если авто выбыл у него на правовых основаниях! Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вы несёте солидарную ответственность.

Спросить
Валерий
16.12.2010, 17:33

ГАИ признали меня виновным в ДТП, что я сам и не оспариваю.

Мой приятель, дал мне свою автомашину, для поездки. Автомашина эта была оформлена на его родственника. Он же ездил на ней всегда по простой доверенности (рукописной). В ОСАГО он был так же вписан. Так вот, управляя этой автомашиной (а приятель сидел рядом), я совершил ДТП. ГАИ признали меня виновным в ДТП, что я сам и не оспариваю. Приятелю ничего не было совершенно, и это при том, что он не имел права пускать меня за руль и передавать мне права управления. Собственник машины, его родственник, подал на меня иск о возмещении ущерба от ДТП. В суде я просил вызвать приятеля, для допроса. Суд отказал. Правильно ли это?
Читать ответы (2)
Юрий
29.04.2014, 21:12

Необходимость обосновать сумму иска о возмещении морального вреда в ДТП с участием пьяного водителя и собственника опасной машины

У меня в ДТП погиб отец, виновника осудили но машина не его сейчас подал иск о возмещении морального вреда на собственника источника повышенной опасности. Судья требует обосновать цену иска, почему такую сумму. Хотя собственник машины сидел рядом и доверил машину пьяному и сам был пьян. Как мне доказать свою сумму, как обосновать, если я не обращался никуда не в больницу, никуда.
Читать ответы (1)
Ольга
02.03.2016, 17:46

Вопрос ответственности собственника за ущерб, возникший в результате аварии, в которой виновником является его приятель

Дал приятелю машину, вписал его в страховку, я не ип не ооо, не по моему поручению он ехал., а он попал в аварию в которой признан виновником, страховая выплатила 120 тр, а ущерб 500 и теперь с собственника пытается потерпевший в этой аварии получить 380 тр. тк я собственник, вопрос правомерно ли это? как избежать ответственности собственнику?
Читать ответы (3)
Руслан
06.03.2004, 14:17

Пострадавшая сторона требует возместить ущерб солидарно, так как я являюсь владельцем источника повышенной опасности ст.1079.

Выписал доверенность в простой рукописной форме, этот человек попал в аварию (в аварии Он виноват). Пострадавшая сторона требует возместить ущерб солидарно, так как я являюсь владельцем источника повышенной опасности ст.1079. Какие у меня шансы остаться в стороне.
Читать ответы (2)
Анна
04.07.2020, 12:10

Столкновение на Киевском шоссе - кто должен оплатить ремонт автомобиля после аварии?

Мой друг-Шофёр автобазы Б. во время следования по Киевскому шоссе нарушил правила движения, что привело к столкновению с автомашиной, принадлежащей гражданину З. Поскольку авария произошла по вине моего друга, он согласился добровольно отремонтировать повреждения автомашины З. в гараже автобазы. С этой целью он договорился с работниками автобазы П и В о том, что они отремонтируют машину З. во внерабочее время. Однако, когда ремонт автомашины был закончен, мой друг отказался уплатить обусловленную сумму, сославшись на то, что за вред, причиненный столкновением автомашин, должна отвечать автобаза как владелец источника повышенной опасности. П. и В. предъявили к нему иск о взыскании обусловленной в договоре суммы за ремонт автомашины. Суд привлек в качестве надлежащего ответчика автобазу и взыскал с нее эту сумму как с владельца источника повышенной опасности, которым был причинен вред З.
Читать ответы (3)
Лия
14.07.2015, 22:44

Разъяснение статьи 1079 Гражданского кодекса и ее влияние на возмещение ущерба при ДТП

Объясните пожалуйста смысл ч.2 п.3 ст. 1079 ГК - Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Получается, что большинство ДТП (например столкновение 2 автомобилей без ущерба жизни и здоровью) подпадает под эту категорию и возмещение ущерба обращается только на виновника ДТП, исключая некоторые нюансы по поводу ответственности собственника? В моем случае за рулем незастрахованного по ОСАГО авто, который въехал в меня и был признан виновным, был не собственник. Т.е. причинитель вреда управлял авто незаконно. Собственник просто дал ему ключи от своей незастрахованной машины. Трудовые отношения, аренда исключены, в угон собственник естественно не сообщал. Виновник ДТП гол как сокол. В иске к собственнику мне отказали, ткнув меня к ст. 1064. Жду разбора по апелляции и голову ломаю над этой формулировкой ст. 1079.
Читать ответы (1)
Титова Томара Евгеньевна
13.02.2003, 22:38

Вопрос: В данной ситуации мне следует подавать исковое заявление от своего имени или от имени собственника автомашины?

Я купил автомашину, оформил доверенность (нотариально). Через три года срок действия доверенности закончился. Я, находясь с хозяином машины в хороших отношениях, попросил его выписать рукописную доверенность. Что он и сделал. Через полгода автомашина попала в ДТП. Я был за рулем, не виноват, понес материальный ущерб. Так как моя автомашина не на ходу, мне пришлось взять в аренду другую автомашину, так как существует необходимос ть ежедневных перевозок груза (есть договор аренды на мое имя). Виновник аварии (совершенн олетний, дееспособный) управлял автомашиной своего отца без каких-либо документов (зафиксировано ГИБДД). Вред возмещать отказывается. Вопрос: В данной ситуации мне следует подавать исковое заявление от своего имени или от имени собственника автомашины? Как быть с суммами, уплаченными по договору аренды? Кто будет выступать ответчиком в суде, отец, сын или оба? Спасибо!
Читать ответы (1)
Чья-То Тень
17.04.2014, 10:45

Как привлечь собственника ТС в случае скрытия виновника ДТП

Мой вопрос: Кто должен заплатить за ущерб при ДТП - собственник или кто сидел за рулем (по доверенности)? Сумма ущерба превышает 120000. Есть решение суда о взыскании. Ответ: Все что свыше 120 т.р. выплачивает виновник ДТП В связи с этим еще вопрос: Могу ли я привлечь собственника ТС, т.к. виновник скрылся. Статья?
Читать ответы (2)
Андрей
26.06.2015, 17:00

Собственнику автомобиля грозит ответственность за ДТП, совершенное не застрахованным водителем

Человек на не застрахованном автомобиле совершил ДТП. Водитель не является собственником автомашины. Его признали виновным в совершенном ДТП. Потерпевший подал иск в суд, в котором требует возмещение вреда, так как страховая компания отказала ему в возмещении ущерба. Ответчиками указаны виновник ДТП (водитель) и собственник, согласно ст.937 ГК РФ. Что грозит собственнику автомашины?
Читать ответы (1)
Татьяна
12.07.2001, 13:28

Кто должен нам оплатить материальный ущерб: виновник или собственник источника повышенной опасности?

ДТП. Виновник аварии ехал по простой доверенности. Кто должен нам оплатить материальный ущерб: виновник или собственник источника повышенной опасности? У виновника ничего нет, ему нечем платить. Пожалуйста, подскажите какие есть постановления, положения и вообще законодательную базу, регламентирующую эту ситуацию. Большое спасибо.
Читать ответы (1)