Если возникнет ситуация не возврата средств - я смогу обратиться в суд с распиской, заверенной двумя свидетелями?

Является ли действительным договор заверенный двумя свидетелями, без участия нотариуса?

ВВБ задолжал денежные средства ЧВВ. ЧВВ обратился в суд к ВВБ с требованием выплатить займ. Суд принял решение в пользу ЧВВ и обязал ВВБ выплатить требуемые ЧВВ денежные средства. Решение суда вступило в силу. ЧВВ получил исполнительный лист и предъявил судебным приставам. ЧВВ указал, что он знает, что в депозит нотариуса размещены денежные средства БЭЛ, которые подлежат к выплате ВВБ. Судебый пристав-исполнитель направил нотариусу поставновление о взыскании с публичного депозитного счета нотариуса денежных средств подлежащих к выплате ВВБ. Нотариус отказался исполнять постановление пристава в связи с неопределенностью кому принадлежат денежные средства на публичном депозитном счете нотариуса: должнику БЭЛ, который перечислил денежные средства в счёт обязательства или кредитору ВВБ, который должен получить эти денежные средства с депозита. Кредитор ВВБ уведомлен о размещении БЭЛ денежных средств на депозите нотуриуса в счет исполнения обязательств. Нотариус указал, что ВВБ не обращался с заявлением к нотариусу о выплате с депозита нотариуса денежных средств, поэтому денежные средства на данном этапе не принадлежат ВВБ, а БЭЛ в силу закона может обратиться с заявлением о возврате размещенных денежных средств в депозит нотариуса, и если нотариус получит от ВВБ согласие о возврате размещенных денежных средств в депозит нотариуса, то он эти денежные средства должен будет вернуть БЭЛ. Поэтому до того момента, как ВВБ обратится с заявлением о выплате денежных средств с депозита, эти денежные средства принадлежат БЭЛ. Нотариус направил соотвествующее письмо разъяснение судебному приставу-исполнителю. ЧВВ обратился в суд общей юрисдикции с административным иском по главе 22 КАС к нотариусу в связи с незаконным решением нотариуса, выразившимся в неисполнении постановления судебного пристава-исполнителя. Суд принял иск по КАС к рассмотрению и назначил судебное заседание. Вопрос: Нарушен ли принцип подсудности? Должен ли суд прекратить производство по делу? Нотариус наделен определенными публично-правовыми полномочиями, поскольку в соответствии со ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате совершает нотариальные действия от имени Российской Федерации. Вместе с тем он не является должностным лицом и не входит в систему органов государственной власти, поэтому прямой судебный контроль за его действиями осуществляется в порядке гражданского судопроизводства в рамках особого процессуального порядка, в рамках особого производства в соответствии с 37 Главой ГПК, статьи 49 Основ законодательства РФ о нотариате.

Ситуация такова человек нанес мне средней тяжести телесные повреждения в итоге после 9 месяцев судебных разбирательств он предлагает компенсировать причиненный ущерб, но просит сумму разделить на 2 платежа, половину отдает сразу о возврате второй половины пишет расписку с указанием срока возврата. Отказаться от претензий в суде я должен буду после получения половины суммы после чего останусь с распиской на руках. Смогу ли я с этой распиской требовать возврата второй половины в суде если вдруг он не захочет отдавать?

Дом строился по договору между двумя физическими лицами. Договор составлен о долевом участии и финансировании строительства, но нотариусом не заверен. Один человек давал деньги по распискам на строительство. Другой строил своими силами и привлекал сыновей. В расписках срок возврата денег не указан. Написано возврат по первому требованию. Прошло более 10 лет. Деньги не вернули. В 2015 году по новой заключили договор о возврате денежных средств, на сумму долга по распискам. Договор у нотариуса не заверили. Отказал нотариус. Если обратиться в суд о взыскании долга, будет результат?

Как поступить в такой ситуации. Мы взяли кредит в банке в сумме 50000 руб., в связи с затруднительным материальным положением не оплачивали кредит, банк подал на нас в суд на сумму 105000 руб., исполнительный лист по возврату долга находится у судебных приставов, в данный момент начали приходить письма из коллекторсого агенства. В связи с этим возникает вопрос: 1.Насколько законно требование банка о возврате суммы в два раза превышающей кредит. 2.Почему какая то организация требует возврата денежных средств, если исполнительный лист находится у судебных приставов.

Как и на какую статью закона нужно сослаться при составлении заявления в суд о снижении суммы возврата денежных средств по просрочке займа т.е. если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям обязательства-сумма займа 13 000 руб срок пользования 5 месяцев, сумма к возврату 70 000 руб. т.е 57 000 руб. %%% СПАСИБО!

Как правильно оформить долговую расписку с указанием срока возврата денег, чтобы в случае невозврата средств в срок, можно было обратиться с этой распиской в суд для взыскания средств с должника? Нужно ли заверять такую расписку у нотариуса?

С распиской не зовериной можно ли обратится в суд.

У меня есть договор займа, до 1 августа, заверенный. Человек деньги не возвращает, сумма большая 500 000 руб. В течении какого времени, он обязан вернуть деньги, если подать в суд? Эти деньги я брала для него в кредит, поэтому важны сроки возврата через суд. Заранее спасибо.

Такая ситуация квартира стоит 1 950 000 рублей. С какой суммы возникнут налоги с продажи квартиры (менее 3 лет), если в договоре купли-продажи формулировка по стоимости квартиры следующая: Стоимость квартиры оценивается сторонами 1 500 000 рублей, из которых 750 000 рублей составляют собственные средства Покупателя, за счет кредитных средств 750 000 рублей уплачиваются в счет оплаты стоимости квартиры 450 000 рублей за счет кредитных средств уплачиваются в качестве неотделимых улучшений, произведенных в квартире. Налог возникает с 1 500 000 рублей или с суммы 1 950 000 рублей.