Отсутствие юридического образования помешало мне выиграть дело по доверенности на 5 лет в областном суде

Дело рассматривалось в городском суде. Решение было вынесено в пользу истца. Мы как ответчики подали апелляцию в Московская областной суд. Апелляция была рассмотрена и решение оставлено без изменений. Это финал? Можно ли обжаловать? Есть ли высший суд на Московским областным? Дело гражданское.

В суде имеется гражданское дело, в котором имеется ненадлежащий ответчик. В первом заседании суда суд привлекает надлежащего ответчика и оставляет в деле первоначально привлеченного ненадлежащего ответчика. Т. е. в деле стало два ответчика: ненадлежащий и надлежащий. На втором заседании суда ненадлежащий ответчик заявляет о том, что он должен выбыть из дела, как ненадлежащий. Суд удовлетворяет ходатайство. В деле остается один надлежащий ответчик. С какого заседания суда (первого или второго) прерывается срок исковой давности?

На гражданском суде ответчик по мему делу пригласил на судебное заседание своего знакомого адвоката (я точно не знаю адвокат он или просто человек с юридическим образованием), который в суде защищал интересы ответчика. Должен ли этот адвокат (?) предоставить суду ордер или доверенность на адвокатскую деятельность?

Здравствуйте! Рассматривается гражданское дело. Дело поступило в апелляцию и назначена дата судебного заседания. Ответчик (физическое лицо) находится на больничном. Если написать ходатайство об отложении суд. заседания и приложить к нему копию больничного, то отложит ли апелляция заседание на более поздний срок или лучше все же несмотря на болезнь прийти в суд.

Было административное дело в городском суде (КАС). Подали апелляцию в областной суд. Может ли представитель гос. органа участвовать в областном суде без юридического образования?

Я - истец, принес дополнение для суда и копию дополнения для ответчика на судебный процесс - он, будучи надлежаще уведомленным о судебном заседании, на заседание не пришел, ВОПРОС Я после заседания обязан эту копию дополнения отправить ответчику на основании какого закона? Или все таки достаточно того что копия дополнения осталась в суде и надлежаще уведомленный о судебном заседании ответчик теперь обязан сам интересоваться об изменениях в суде материалов дела? Дело гражданское.

При рассмотрении апелляции ответчика на решение районного суда, вызываются ли в областной суд истец с ответчиком, дело которых рассматривалось в районном суде или апелляция рассматривается без их присутствия? Куда нужно подавать новые вскрывшиеся факты истца-в районный суд, как замечание к апелляции ответчика, или чтобы не затягивать процесс можно подать в областной суд, при вызове туда и в момент рассмотрения там апелляции ответчика? Спасибо.

Я представляю свою Жену в суде по доверенности (ответчик)! гражданское дело. Было заседание 08.10.2019 года, я представлял Жену по доверенности, она отсутствовала, мы подали встречный иск и дело перенесли так как суду нужно ознакомиться с новыми материалами дела! Сейчас зашёл посмотреть статус дела и там стоит 08.10.2019 дело отложено, причина неявка ответчика! Что делать? И почему так написали, по факту Я же представляю ответчика по официальной доверенности заверений нотариально.

Я проиграл гражданское дело управляющей компании в качестве ответчика о допуске в жилое помещение в районном суде. Во время ознакомления с материалами дела увидел, что в протоколах заседаний указаны данные, несоответствующие действительности. К примеру моя тетя-свидетель указана как моя мама (её речь изменена), изменены важные даты по делу, также указывается что я согласился с предъявленными исковыми требованиями и доводами истца на заседании (полный бред, естественно было наоборот). Подал апелляционную жалобу в областной суд (подается через этот же районный), где указал выше изложенное и обосновал прочие нарушения. Спустя месяц меня вызывают на заседание по вопросу исправления описки (звонил в суд-сказали что хотят исправлять протоколы). Я против всяких исправлений, так как надеюсь областной суд принял бы во внимание эти "описки"-безалаберное отношение суда к делу в 5 заседаний, так как документы в материалах подтверждают мою правоту. На заседание придти не могу из-за работы, тем более сказали, что могут перенести. После своего бреда, который они хотят видимо "корректировать" пред отправкой в областной суд, неизвестно, что там укажут на этот раз (к примеру, что я убил Кеннеди). Вопрос-законно ли изменение информации в протоколах судебного заседания со стороны на мой взгляд "заинтересованного" суда, узнают ли потом в областном суде, что были исправления, что я могу сделать, что бы повлиять на ситуацию?

Гражданское дело рассматривалось в районном суде (1 инстанция). Апелляция была в Областном суде (2 инстанция). Кассацию рассматривал Президиум Областного суда. Подскажите куда направлять надзорную жалобу? В областной суд или в верховный суд? Или и туда и туда? И какой срок на подачу надзорной жалобы? Спасибо.