Новый судья назначен без предупреждения - нарушение или нет?

Судья не объявил решение, сказал явиться через неделю на оглашение. Явились, судья был на совещании прождали 1,5 часа, уехали, спросив секретаря через сколько подъехать, подъехали через указанное время, сдья отказалась объявлять решение, т.к. было назначено другое время, сказали решение вышлют, прошло 3 месяца решения нет, стоит ли узнавать в суде или спокойно ждать. Не может ли решение вступить в законную силу без нащего уведомления (мы решение хотели обжаловать) (секретарь просто сказала не в нашу пользу)

В арбитраже у нас были только два предварительных заседание, определения о переходе к судебному разбирательству судья не выносил и в деле нигде об этом ничего не сказано и никак не обозначено. Соответственно судебного разбирательства как к таковому мы не приступали. Судья на втором предварительном заседании сделал перерыв, а после перерыва уже объявил решение суда. Судья выносит решение, в иске отказать и взыскать с нас госпошлину, мог ли судья на предварительном заседании вообще выносить такое решение? Как можно обжаловать действия судьи, кроме апелляции и нарушены ли судом процессуальные нормы?

Сегодня было последнее заседание суда по административке. Суд удалился для принятия решения. Потом меня вызвал секретарь и выдал под роспись только резолютивную часть, типа само решение будет через 4 дня. Судья ничего не оглашал. Является ли это существенным нарушением для отмены решения? Куда и как пожаловаться на данное действие судьи?

Пож-та. Подали жалобу на решение мирового судьи 2 июня 2009 г. особо не разбираемся в юр.вопросах. Написали жалобу кассационную. Сегодня, т.е. 1 июля попросили подойти и исправить... дописать. Что подается в городской суд. Секретарь чтото начала говорить, вы какую вообще жалобу подаете и т.д. , но отнесли судье жалобу, после чего секретарь вышла и сказала-ждите повестку из городского суда. Покопалась сейчас в ГПК, нашла. Что оказывается на решение мирового судьи можно подать только апелляционную жалобу. Что теперь делать? Или..раз приняли, то всё пройдет. Как понимаю, должны были или отклонить её, если не по форме или дать переделать и это.

Подали апелляцию на решение мирового судьи. В назначенное время явились в районный суд. Однако секретарь сказала, что судье все понятно, если нет дополнений мы - апеллянты можем идти, судья сама разберётся. Судья вынесла определение оставить решение без изменений, в определении написала стороны не явились на заседание. Является ли это грубое нарушение со стороны суда основанием для отмены определения апелляции и решения суда первой инстанции? Подавать ли жалобу председателю суда или это бессмысленно?

После первой беседы мне (я Истец) дали расписаться в повестке о новой беседе на июль. Вопрос: о назначении новой беседы судья должна вынести постановление? Секретарь мне сказала, что нет. Протокол тоже не дали, думаю его вообще не будет.

У меня такая ситуация, через 1 год 3 месяца решение мирового судьи было принято в мою пользу (О взыскании доп. расходов на лечение ребенка), решение принято 9 марта (т.е. должно было вступить в силу 9 апреля), но 8 апреля ответчик подал апеляц. Жалобу на данное решение, 10 апреля я подала возражение на эту жалобу. И все ни ответа ни привета сегодня уже 21 мая, повестки так от вышестоящего суда, Федерального, я так понимаю о рассмотрении этой жалобы нет. Вот у меня вопрос в какие же сроки мировая судья должна была отдать документы в городской суд, а там назначить дело к слушанию. Уже прошло 1,5 месяца, а дело к слушанию не только не было назначено но и еще даже повестки мне не было?

Ситуация: 12 августа идет процесс. Переносится. По окончании вручается всем повестка на 28.09. Затем, 20.08 звонит секретарь судьи и просит подеъхать, мол "судье нужно с вами поговорить". Подъезжаем и попадаем на процесс! Секретарь подсовывает повестку на 20.08. Мы подписывать отказываемся, документов с собой никаких нет (почти никаких, но это не неважно). По окончании процесса мы понимаем, что ничего сильно страшного не произошло, пока все в нашу пользу. Подписываем повестку на 20.08. Объявляется, что следующее заседание 03.11. Готовимся, собираем доказательства, бумаги. И вдруг в пятницу, 25.09, что-то в груди кольнуло... Повестка на 28.09-то сохранилась! Звоним в суд. Точно: вторая сторона ОПЯТЬ накатала куда-то жалобу, что так долго все рассматривается и судья, испугавшись, назначила на понедельник, на 28.09!А мы-то были не в курсе! Мы на 03.11. готовимся! Чтоделать? Как и что написать судье, чтобы прекратили эту ерундистику и чтобы в понедельник процесса не было? Судья настроена выносить решение не в нашу пользу. Но мы-то можем еще кое-что доказать. Таким образом, молчаливая неявка в понедельник - вообще не вариант. Кстати: Мы - это ООО. Повестка вручалась не ООО, а представителю, т.е. в повестке на 28.09. указаны Ф.И.О. Может, как-то за это зацепиться? У меня остается одно: что-то в понедельник утром предоставить судье. Подскажите, что... Заранее всем СПАСИБО.

Было заседание суда Банк истец я ответчик, судья вынесла решение в пользу Банка, я подал апелляцию через неделю мне пришла повестка в этот суд и к этой же судье на повестке написано приглашение уже в качестве истца. Что это значит, ведь аппелляция уходит в МОСГОРСУД и повестка должна была придти оттуда.

Написали ходатайство о пересмотре дела с последними по правками в УК РФ ст. 10, слушание было назначено на 10 мая, но до сих пор судья не передала дело секретарю, и мы не знаем, удовлетворила или нет наше ходатайство о пересмотре приговора? Вопрос: Скажите, есть ли у судье процессуальные сроки и законно, что судья затягивает решение? Обращалась зам. помощника судью, говорит что судья ещё не передавала дело и очень много пересмотр не успевают? По закону судья выносит решение в этот же день? А на руки когда выдают решение? Спасибо!