Досрочное переизбрание председателя садоводства - незаконность, нарушения и спорный исход выборов
Я работал 9 лет председателем садоводства. Группой лиц и правлением садоводства было принято решение о досрочном переизбрании председателя путем заочного поименного голосования, вместо избрания председателя общим собранием членов товарищества открытым голосованием, предусмотренным Уставом. Проведенное таким образом голосование определило победу моего конкурента. Считаю проведение таких выборов незаконным. Кроме того, оно проходило с грубыми нарушениями: выборочно, с уговорами голосующих, их агитацией в ходе выборов.
Для точного ответа надо смотреть устав. В любом случае Вы можете обратиться в суд с иском о признании собрания и его результатов не законными.
Спросить
В Уставе ГЭК не прописано заочного голосования. Инициативная группа провела заочное голосование по выбору нового правления и председателя.. Новый председатель подал в суд о передаче документов ГЭК. Законно ли проведение голосование заочное, если нет в Уставе заочного голосования. Нужно ли подавать исковое заявление о признании незаконным проведение заочного голосования голосования.
Если в Уставе такого нет, то нужно оспаривать. Но инициировать такое возможно только с юристом.
СпроситьПравление не проводит очные собрания членов СНТ с 2010 г. в очередной раз хочет провести заочное голосование по исключению законопослушных членов садоводства, если мы без разрешения правления инициируем проведение очного общего собрания, оповестим людей и проведем очное собрание в разрез с требованием устава по организации проведения собраний так как правление не хочет заниматься организацией очного собрания будет ли оно легитимным и правомочным, это собрание планируем провести в промежутке границ заочного голосования организованного правлением и стоит ли нам участвовать в заочном голосовании если результат этого голосования уже предсказуем.
Вопрос в том, соберете ли вы кворум и сможете ли принять решения. А заочное собрание можно оспаривать по формальным основаниям, вряд ли там все сделано чисто.
СпроситьУ нас в СНТ прошло заочное голосование, тюк правление отказалось от проведения очного собрания. Голосование прошло по бюллетням заочного голосования. По повестке большинство членов проголосовали против или воздержались, Указав, что они за проведение общего собрания. Правление выставляет результаты голосования, что все проголосовали за. Как получить у председателя Бюллетни для проверки.
Здравствуйте, право ознакомления с Бюллетенями имеет ревизионная комиссия-согласно Закону 217 – ФЗ, прокуратура-ст. 10 ФЗ О прокуратуре РФ, судебные органы по заявлению.
Но, если при проведении общего собрания членов товарищества оно не имело кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества можно обжаловать в суде с истребованием бюллетеней. Удачи.
СпроситьЯ председатель ТСЖ. В ТСЖ проводилось очередное отчетное собрание, в форме очно-заочного голосования, членов ТСЖ. При заочном голосовании не оказалось кворума. Нужно провести повторное очередное отчетное собрание. Нужно ли повторно устраивать очное собрание, если голосование будет снова заочным с прежней повесткой. Или можно провести только повторное заочное голосование с уведомлением об этом членов ТСЖ за 10 дней до голосования?
в случае отсутствия кворума в первом собрании следует провести повторно собрание с оповещением за 10 дней. способ определяете сами. можно и заочно
СпроситьПравление во главе с Председателем СНТ объявили заочное голосование, установив дату начала и окончания голосования.
Далее продлили время проведения заочного голосования ещё на месяц. Законно ли данное решение правления?
Скорее всего нет. По итогам голосования в рамках установленного срока должен выявиться РЕЗУЛЬТАТ. Если этот результат отрицательный, то это всё-равно результат. Его им надо зафиксировать в установленном порядке и потом "переголосовывать" (если есть такая необходимость) путём проведения другого собрания. 
Общее собрание признано несостоявшимся (отсутствовал кворум).
Правление приняло решение проводить собрание в форме очно-заочного голосования.
Устав в новой редакции не принят, Регламент (положение) о проведении собрания в очно-заочной форме (заочной тоже) отсутствует. Будет ли такое собрание (голосование) правомерным, а решения легитимными.
Очно-заочное голосование совмещает в себе обе формы проведения ОСС и позволяет очно обсудить вопросы повестки дня и принять по ним решения, а также передать решения собственников жилья путём заочного голосования в установленный срок по адресу, указанному в уведомлении о проведении мероприятия (ч.3 ст.47 ЖК РФ).
Спросить
Общее собрание СНТ признано несостоявшимся (отсутствовал кворум).
Правление СНТ приняло решение проводить собрание в форме очно-заочного голосования.
Устав в новой редакции не принят, Регламент (положение) о проведении собрания в очно-заочной форме (заочной тоже) отсутствует. Будет ли такое собрание (голосование) правомерным, а решения легитимными.
Обращаю внимание на форму очгл-заочного собрания в СНТ.
Спросить
Пока устав в новой редакции не принят, проведение в очно-заочной форме не правомерно.
СпроситьУставом ГСК не предусмотрено заочное голосование. Будет ли решение, принятое на основании заочного голосования иметь юридическую силу?
Ну получается решение принято не по форме предусмотренной уставом ГСК и поэтому ему противоречащее. А устав основной документ ГСК.
СпроситьПроведено собрание в очной форме 06.06.2021 с отсутствием кворума, на котором принято решение о проведении собрания в очно-заочной форме с 07.06 по 14.06. Далее раздали бюллетени и через две недели составили протокол от 24.06, по результатам посчитали голоса голосовавших 06.06 и тех, кто голосовал заочно. Должно ли было правление после поступления к ним бюллетеней заочного голосования собрать собрание на очную часть и там огласить, как требует того процедура Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:
1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;
2) результатов голосования членов товарищества, направивших ДО проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.
Заранее спасибо.
Правление нашего СНТ сделало объявление, что проведено правление СНТ на котором принято решение о проведении общего собрания членов СНТ путем заочного голосования (опросным путем). Указаны сроки голосования и проведения подсчета результатов, период подачи письменных предложений. Указана повестка дня:
1. Прием новых собственников;
2. Утверждение членов правления и ревизионной комиссии (без Ф.И.О.);
3. Утверждение председателя правления СНТ (Ф.И.О.)
Но не указана форма (образец) бюллетеней с указанием Ф.И.О. членов правления и ревизионной комиссии. Не указана счетная комиссия (Ф.И.О) и кто конкретно проводит голосование опросным путем.
Вопрос:
1. Является ли это основанием подачи иска в суд для отмены результатов проведения заочного голосования (опросным путем).
2. Законно ли выполнение заочного голосования (опросным путем) выполнении поквартирного опроса вне расположении СНТ?
Анатолий,
1.Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
2.смотрите свой устав (компетенцию органов), схемы проведения ОС/голосования могут быть разные. Поквартирный опрос вне расположения СНТ-не противоречит основам (смыслу) гражданского права.
Спросить
