Как действовать в суде при невыполнении обязательств банком?

Если банк не отказался от иска, суд должен был вынести решение об удовлетворении иска банка и указать в решении, что в исполненной части оно не подлежит исполнению. Банк отказываться от иска не обязан, и возмещать вам какие-то расходы в связи с его неотказом от иска не должен. В суде апелляционной инстанции вы не можете предъявлять банку никакие встречные требования и требовать уменьшения взысканной суммы.

Статья 327.1 ГПК РФ. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Здравствуйте, Любовь.

Могу ли я на данном этапе что-то предъявить банку за невыполнение ими обязательства?

Какое невыполнение обязательств банком Вы усматриваете?

Могу ли попросить уменьшить требуемую сумму, если в суде предыдущей инстанции говорила о согласии с требованиями.

Уменьшить истребуемую сумму попросить не можете. Вы оплатили сумму и заявили о согласии с долгом по кредиту.

Как-то потребовать компенсации понесённых расходов в связи с тем, что банк своевременно иск не отозвал?

У банка отсутствует правовая обязанность отзыва иска.

Т.о., суд, приняв доказательство оплаты Вами задолженности по кредиту, обязан был отказать истцу в заявленных требованиях.

СМ.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

ГПК РФ. Статья 57. Суд вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

Т.о.. суд неверно распределил бремя доказывания и не установил значимых обстоятельств дела.

Всё что Вам сейчас нужно, просить суд отменить решение судебных инстанций.

Всего Вам доброго.

Статья 408 Гражданского кодекса РФ

Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

При таких обстоятельствах, с учетом прекращения обязательства Сторон надлежащим исполнением всеми его участниками своих обязательств в рамках спорных правоотношений, подтвержденным выданными кредитором платежными документами, исковые требования банка о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.

В случае если Вам откажут еще и в апелляции есть два пути:

1) Обратиться с иском о признании права на уплату долга по кредитному договору отсутствующим

2) Обратиться с заявлением о прекращении исполнительного производства в порядке ст 439 ГПК РФ.