ДТП на Т-образном перекрестке - Как доказать свою невиновность, если нет видеозаписи?

199₽ VIP

Достаточно и показаний свидетелей.

Здравствуйте, Яна! Выезд на полосу встречного движения через разметку 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) запрещен и наказуем по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Обгон на нерегулируемом перекрестке по дороге, не являющейся главной, запрещен пунктом 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090). Это еще одно нарушение. И даже если нет видео, расположение транспортных средств и место удара, свидетельские показания говорят о вине водителя, совершающего запрещенный обгон. Иначе бы столкновения не было бы. А его действия находятся в причинно-следственной связи с фактом ДТП. Так что приводите свидетелей (ст.25.6 КоАП РФ), пусть их опрашивают в рамках дела об административном правонарушении.

Статья 25.6. Свидетель

1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.

3. Свидетель вправе:

1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;

2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;

3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;

4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.

4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.

5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.

Примечание. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Предмет доказывания по делам об административных правонарушениях определен в статье 26.1 КоАП РФ. Одним из основных моментов, имеющих значение при рассмотрении дела об административном правонарушении, является вопрос доказанности в действиях виновного лица состава административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются: протоколом об административном правонарушении; иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом; [b]объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (в устной или письменной форме, могут быть в любом протоколе); показаниями потерпевшего; показаниями свидетелей; заключениями эксперта; иными документами (материалами уголовного, гражданского, административного дела и др.); показаниями специальных технических средств; вещественными доказательствами.

При опросе заявите ходатайство о допросе очевидцев данного ДТП.

Статья 24.4. Ходатайства

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Добрый день. Вам необходимо обязательно заявить письменное ходатайство о вызове в ГИБДД свидетелей происшествия. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

ГИБДД обязано рассмотреть Ваше ходатайство и в случае отказа в удовлетворении вынести мотивированное письменное определение, которое Вы имеете право обжаловать.

Вы имеете право заявить так же письменное ходатайство о назначении и проведении трассологической экспертизы, перед эспертом поставить вопросы установления в действиях водителей нарушений ПДД РФ, находящихся в прямой связи с возникновением ДТП. Эксперт обязательно это установит. Говорю из своей 15 летней практики работы дознавателем ГИБДД.

Просмотрите возможность наличия камер видеонаблюдения в месте ДТП.

Более детальные советы можно дать только изучив материалы происшествия.

Всю вину я так понимаю хотят возложить на меня. Но совершая выезд на главную дорогу, я не видела машину (бмв) которая в итоге совершила обгон машины (нексии) от которой я отталкивалась делая выезд. Дорога с одной полосой и обгон запрещён, я не рассчитывала что нексию решат обогнать.