Оператор связи отказался акцептировать заявление абонента о выборе иного способа получения уведомлений об изменении тарифного плана - обзор законодательства и прав абонента.
Недавно один оператор связи изменил условия тарифного плана.
При этом, он как и положено пп. «е» п. 24 Правил (от 09.12.2014 № 1342) за 10 дней до этого, отправил абоненту предварительное СМС-уведомление об изменениях в ТП.
Еще за 8 месяцев до этого, абонент, в соответствии с тем же пп. «е» п. 24 Правил (от 09.12.2014 № 1342), отказался от получения смс-уведомлений от оператора связи и выбрал иной способ получения извещений/уведомлений об изменениях тарифного плана. - (Абонент - физическое лицо вправе отказаться от получения информации об изменении тарифов в виде короткого текстового сообщения и посредством совершения им действий, позволяющих достоверно установить его волеизъявление, выбрать иной способ извещения)
Свой отказ и выбор иного способа получения и извещений/уведомлений об изменениях тарифного плана абонент заблаговременно направил оператору в виде письменного заявления с отметкой о принятии.
Вопрос в следующем: Теперь оператор связи в запросе от надзорных органов, пишет, что данное заявление абонента он не акцептовал и вообще этот момент является предметом договоренности сторон.
1. Законно ли право оператора связи на акцептование волеизъявления абонента о выборе иного способа получения и извещений/уведомлений об изменениях тарифного плана?
2. Является ли заявление абонента о выборе иного способа получения извещений/уведомлений об изменениях тарифного плана - предметом договоренности сторон, или это право абонента установленное законом и дополнительного согласия от оператора не требуется?
Надеюсь на получение развернутого ответа с учетом опыта и сноски на закон!
Благодарю.
По установленному в указанном пункте положению право на отказ от получения такого сообщения - предусмотрено за физическим лицом. И если он указанные действия совершил - действует избранный им способ оповещения. Для этого - не требуется дополнительное согласие оператора.
СпроситьПо закону это понятно, что заявление о выборе иного способа получения извещений достаточно и не требуется акцептование на эти действия оператором связи.
А почему Роскомнадзор считает, что оператор должен акцептовать данное право Абонента?
И почему Роскомнадзор считает, что эти обстоятельства являются предметом договоренности сторон между оператором связи и абонентом?
Сносок на законность своего утверждения, Роскомнадзор не приводит!
Может есть еще какие-либо нормативные акты о которых мы (Вы) не знаем?
СпроситьМнение Роскомнадзора не истина в последней инстанции, а выше постановления правительства может быть лишь закон и Конституция, а они не регулируют этот вопрос - можете судиться.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 92 из 47 430 Поиск Регистрация