Продление голосования в НСТ - законно ли это?
199₽ VIP
В марте этого года в НСТ было проведено очное собрание членов НСТ по поводу голосования по 12 вопроса. Форума не оказалось. Далее объявили очно-заочное голосование на 17 апреля. Кворума не оказалось. Председатель объявила продление голосования на этот раз заочное голосование до 8 мая. Законно ли это. и если снова не будет форума можно до бесконечности продлить?
Пока вроде как всё законно. А продление будет до факта проведения собрания и кворума.
Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 17. Компетенция общего собрания членов товарищества
23. В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.
Если есть организация, то члены должны всё же как-то голосовать.
Бесконечно продлевать нельзя. Но и без собрания и решения нельзя.
СпроситьОтвет отключен модератором
Здравствуйте Любовь
Обратите внимание на п.19 ст.17
Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
где отражено, что общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей
То есть если на повестку были выставлены вопросы, которые требуют сбора кворума, то без проведения собрания никак
При этом
В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования
То есть заочная форма проведения собрания не запрещена
Так ведь есть ещё и право на проведение внеочередного собрания в соответствии со ст.17
Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, в зависимости от круга вопросов
Например :
По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.
Так, что не может длится до бесконечности данный вопрос, если действия совершены будут в рамках выше указанного ФЗ.
СпроситьФедеральный закон "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ (последняя редакция)
Как установлено в ч. 21 ст. 17 данного закона, в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования. Таким образом, вопрос об определении порядка проведения общего собрания отнесен законодателем к компетенции правления.
В ситуации, когда общее собрание членов товарищества не имело указанного в ч. 19 статьи 17 данного закона кворума (более пятидесяти процентов), в дальнейшем решение общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.
Таким образом, по окончании периода регистрации для участия в собрании правление может принять решение о продолжении голосования в очно-заочной форме и (одновременно!) переносе общего собрания на срок не менее месяца.
Данное решение правления должно быть отражено в протоколе общего собрания и доведено до сведения собственников земельных участков, расположенных в границах НСТ, способом, предусмотренным для уведомления о проведении общего собрания.
Важно помнить, что в ходе проведения очно-заочного голосования изменение повестки невозможно. В случае необходимости изменения повестки собрания правлению необходимо принять решение о созыве нового общего собрания.
В установленный правлением день проводится повторное общее собрание по той же повестке дня.
Как видите вопрос о продлении голосования относится к компетенции правления вашего НСТ, а не председателя. Председатель не обладает полномочиями решать единолично вопрос о продлении голосования. Как в вашей ситуации должно быть по закону? Правление вашего НСТ должно принять принять решение о продолжении голосования в очно-заочной форме, либо о переносе общего собрания на срок не менее месяца.
СпроситьЗдравствуйте!
Все законно из вашего вопроса.
Можно созывать и инициировать собрания.
А без кворума решения собрания будет не правомочно.
В связи с чем, для решения вопросов входящих в компетенцию собрания НСТ и пытаются получить кворум из собравшихся участников.
Првовое основание - ст. 17 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Надеюсь мой вам ответ полезен!
Спросить