Суд признал подвал общедомовым, но исполнительные листы не помогают - ответчик не открывает дверь уже 4 месяца
398₽ VIP

• г. Москва

Решением суда было признано подвальное помещение общедомовым в многоквартирном доме. Суд установил ответчику демонтировать замок и не чинить препятствие в пользовании общим подвалом. Исполнительные листы уже 4 месяца находятся у пристова-исполнителя. За это время он оштрафовал ответчика на 5000 рублей, но подвал ответчик не собирается открывать. Пристав сказал, что теперь они передают дело в суд и только после суда они имеют право прийти и открыть подвал. Разве без суда у них нет полномочий вскрывать подвальные помещения?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Здравствуйте, Людмила! Согласно п.5 части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" у пристава есть право входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов.

Учитывая, что это нежилое помещение, то ему даже не нужно разрешения старшего судебного пристава для этого, которое требовалось бы согласно п.6 той же части статьи вышеназванного закона.

Так что т.к. есть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ), то пристав обязан его исполнить. Обращение еще раз в суд для этого приставу не требуется. Вы вправе обжаловать незаконные действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины.

Спросить

Здравствуйте Людмила.

Все верно! Без каких либо письменных либо устных разрешений и согласия должника, судебный пристав имеет право входить и вскрывать нежилые помещения принадлежащие должнику. (ч.2 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах»).

В Вашем случае помещение не принадлежит должнику, а значит:

В нежилые и жилые помещения, которые не принадлежат должнику судебный пристав имеет право входить, при этом вскрывая дверь, исключительно на основании соответствующего определения суда. (ч.2 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах»)

входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им;

По этому приставу нужно получить определение суда для вскрытия замка.

Спросить

Здравствуйте, Людмила!

Пристав вас вводит в заблуждение, это вскрытие жилых помещений разрешено только по ОТДЕЛЬНОМУ ОПРЕДЕЛЕНИЮ СУДА, в нежилые помещения приставы имеют право вторгаться, если есть решение суда, вступившее в законную силу.

1. Судебный пристав-исполнитель может проникнуть в помещение только в процессе исполнения требований исполнительных документов.

2. Все должны быть уведомлены о дате и времени проведения исполнительных действий.

В соответствии с ч.1 ст.24 ФЗ «Об исполнительном производстве», лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

3. Необходимо присутствие понятых.

В случае, если все надлежащим образом уведомлены, назначена дата, время и лица не явились, пристав может самостоятельно проводить исполнительные действия, но обязательно в присутствии понятых и с составлением акта.

4. Обязанность привлекать понятых предусмотрена ч.1 ст.59 ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которой участие понятых обязательно при совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, связанных с вскрытием нежилых помещений и хранилищ, занимаемых должником или другими лицами либо принадлежащих должнику или другим лицам, жилых помещений, занимаемых должником, осмотром имущества должника, наложением на него ареста, а также с изъятием и передачей указанного имущества.

5. При необходимости уведомить районный отдел полиции и предприятие ЖКХ или представителя домоуправления.

При вскрытии желательно обеспечить присутствие участкового уполномоченного полиции и представителей домоуправления.

В соответствии со ст. 62 ФЗ «Об исполнительном производстве» сотрудники органов внутренних дел обязаны оказывать содействие судебным приставам-исполнителям в ходе исполнительного производства при возникновении угрозы жизни или здоровью судебного пристава-исполнителя, а также могут привлекаться для обеспечения правопорядка на месте совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Таким образом, пристав в вашем случае просто не хочет работать, так как процедура вскрытия помещения требует времени, которого "Якобы" у них нет.

Поэтому, я рекомендую вам подать жалобу старшему судебному приставу в порядке подчиненности на бездействие вашего пристава, который 4 месяца ничего не предпринимает и не исполняет свои обязанности.

Если ваше обращение проигнорируют, обращайтесь в суд с административным иском о понуждении пристава к действиям.

Всех благ Вам!

r50.fssp.gov.ru

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Людмила!

Если есть решение суда, что есть собственник и кто он, то собственник либо пристав истолнитель вправе исполнить решение суда.

В данном случае не требуется ещё судебного решения.

Правовое основание - ст.13 ГПК РФ.

Пристав вас вводит в заблуждение.

Полномочия у пристава имеются для решения вашего вопроса.

Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!

Спросить

Здравствуйте! Никакого обращения в суд в данном случае со стороны пристава не требуется. Вы можете обратиться с жалобой на имя старшего судебного пристава соответствующего ОСП о бездействии пристава, но лучше в порядке, предусмотренном КАС РФ ст. 360 обратиться с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Данное обращение во-первых про простимулирует пристава работать эффективнее, а во-вторых при наличии соответствующих обращений и решений вы впоследствии сможете взыскать с службы судебных приставов вред, причинённый незаконным бездействием.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день. В соответствии с ФЗ-229 "Об исполнительном производстве" судебным приставам даны широкие полномочия по исполнению решений судов в рамках исполнительных листов. Это не проблема, это просто их бездарность. Решения суда обязательны к исполнению в силу ст.13 ГПК РФ. нового решения суда не нужно. Просто для начала напишите жалобу на бездействие судебного пристава вышестоящему руководству или в Прокуратуру. Удачи Вам!

Спросить

Не надо никакого суда, у них есть полномочияи вскрыть и обеспечить, безусловно, в решении суда не говориться, что надо вскрывать/пилить замок и т.д.

Методические рекомендации Федеральной службы судебных приставов по исполнению судебных актов о сносе самовольно возведенных строений

5 апреля 2012

Справка

1. Общие положения

1.1. Настоящие Методические рекомендации определяют порядок исполнения судебных актов о сносе самовольно возведенных строений.

1.2. Методические рекомендации разработаны в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Градостроительным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Людмила, пристав, мягко говоря вводит Вас в заблуждение, решение суда должно быть исполнено в силу ГПК РФ Статья 13. Обязательность судебных постановлений

...

2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

У ФССП же есть право входить в помещения должника, для этого не требуется повторное обращение в суд, на это указывает Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" Статья 64. Исполнительные действия

1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

...

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

Если пристав бездействует, можете подать на него жалобу старшему судебному приставу или в прокуратуру, также можно обязать пристава в судебном порядке исполнять судебное решение, согласно ст.360 КАС РФ. Удачи Вам в решении вопроса.

Спросить

Добрый день! В рассматриваемом случае не совсем понятно, зачем судебному приставу-исполнителю обращаться в суд, поскольку

судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол о правонарушении по ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера», причем он может это делать каждый раз после того, как должник в разумный срок не исполняет эти требования. Также при злостном неисполнении выносится постановление о временном ограничении на выезд гражданина-должника из Российской Федерации.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 36 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 729 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 299 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
559
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
88
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 226 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 761 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 583 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Саратов
Пожарова Н.Д.
5 4 884 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.5 5 602 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
8
PRO Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5 2 778 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Ижевск
Евлевских Г.Д.
5 5 043 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё