Что делать, если суд отказал в рассмотрении заявления по неподсудности и квитанция об оплате не была приложена к определению?

Подал в суд исковое заявление. Суд вынес определение в отказе в рассмотрении дела. Мною была оплачена большая пошлина. Каким образом мне теперь можно вернуть пошлину. Коли мое заявление не рассматривалось?

Здравствуйте, я узнал что моё заявление исковое направлено не по подсудности и его выслали мне почтой вместе с определением. Однако письма долго нет, а сроки давности проходят, подскажите могу ли я не дожидаясь письма отправить исковое по подсудности, а квитанцию об оплате госпошлины донести позже, она же там в письме... Или приостановят рассмотрение без квитанции?

После выигранного мной судебного дела я подала иск на взыскание судебных расходов. Суд мне отказал во взыскании мотивируя тем, что доверенность была написана на имя представителя, а договор на представительство его в суде заключён с организацией, где он работает. Квитанция об оплате тоже выдана организацией. Представитель документы переделывать отказался Суд выдал мне не отказ в рассмотрении заявления, а попросил меня написать заявление с просьбой вернуть мое заявление без рассмотрения дела. По заявлению выходит, что я просто забрала исковое заявление. Должен ли был суд выдать отказ о принятии заявления или оставлении дела без движения по неправильно предоставленным документам?

В районный суд по месту проживания гражданина Узбекистана Жумагулова было подано административное исковое заявление о помещении Жумагулова, подлежащего депортации, в специальное учреждение. Суд в рассмотрении иска отказал, исковое заявление возвратил заявителю, мотивируя отказ неправильным определением истцом подсудности дела.

Правомерно ли поступил суд?

Исковое заявление было подано по почте. Через 10 дней пришел ответ, что в исковом заявлении есть недостатки, которые было предложено устранить, но так как они не были устранены, то заявление считается не поданным. Однако истец никаких предложений о устранении недостатков не получал, а получил только определение об признании заявления неподанным. Как судья должен был известить истца об оставлении заявления без движения и как лучше обжаловать дейтсвия судьи? Заранее благодарю за ответ.

На заочное решение городского суда (Мирового суда) было подано заявление об его отмене. Суд принял определение об отказе в удовлетворении заявления, и была подана частная жалоба во вторую инстанцию через городской суд (Мировой суд). Суд возвратил жалобу ссылаясь на то,что определение не может быть обжаловано, но в заочном решении суда было указано, после подачи заявление выносится определение, и если вынесен отказ в удовлетворении заявления, то подается жалоба через суд, который вынес данное определение. Городской суд (Мировой суд) вправе отказать в подаче жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления на отмену заочного решения, и если нет, то на основании какого закона?

Подавал исковое заявление в суд о признании права собственности на квартиру (новостройка), была оплачена гос. пошлина. Суд в исковом заявлении отказал! Хотел вернуть гос. пошлину, но в налоговой сказали что нужна справка из Арбитражного суда на возврат гос. пошлины.

Вопрос: где и как получить такую справку?

Подал исковое заявление по месту нахождения ответчика но суд мне отказал и сказал что надо направлять по месту исца, я приготовил второй комплект документов и оплатил еще раз но в тот суд.

Первый суд отказал мне выдать справку на возврат гос. пошлины ссылаясь на то что в заявлении на возврат не было оригинала оплаты гос. пошлины но она была в деле на тот момент.

Вопрос теперь в том как правильно обжаловать определение в МОС. гор. суде?

Прошу Вас ответить на мой вопрос. Я подал исковое заявление в Мировой суд о перерасчёте своей пенсии т.к до этого подавал заявление в ПФ. но получил необоснованный отказ. Исковое заявление написано правильно и без замечаний. Все документы приложены к заявлению. Определение мирового суда на основании ст. 23 ГПК РФ не относится к его подсудности. Указанные требования подлежат рассмотрению и разрешению в районном суде. Кроме этого если мировой суд не вправе рассмотреть моё исковое заявление. Суд сам обязан переправить моё исковое заявление в вышестоящий суд т.е в районный. На мой взгляд они просто отписались.

Гражданское дело было принято к производству. До первого судебного заседания истцом было подано в суд письменное заявление

об отказе истца от иска и приобщено к материалам дела.

В соотв. Со ст. 173 ГПК: 1) суд при принятии его судом выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; 2) либо в случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Вопрос: в какие сроки с момента получения письм. Отказа от иска суд должен (может?) вынести эти определения? В материалах дела есть письм. Отказ истца, но нет ОПРЕДЕЛЕНИЯ суда о принятии или непринятии его, тем не менее вопреки отказу истца-суд. заседание после этого было проведено. Не является ли это нарушением процессуальных норм? Спасибо.