Нечаянная порча автомобиля - что грозит за пролитую побелку и царапины на чужой машине?

• г. Нурлат

Нечаянно пролила побелку для бордюров с известью на чужую машину, предварительно задев её веточкой торчавшей в ведре. Вытерла пролитую побелку перчаткой. Прибежала хозяйка и с ней свидетели, которые видели, как я вытерла побелку. Под вытертой побелкой стали видны царапины. Не знаю - я ли оставила царапины или же они были. Машина не из салона, но новая и царапины на ней, уже, есть. Хозяйка машины хотела вызвать страховщиков, так как, машина застрахована. Что мне грозит в таком случае?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Добрый день!

С вас могут взыскать все расходы по данному делу, помимо основной суммы ремонта.

Нанимайте юриста и готовьте позицию защиты.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Спросить

Спасибо. Хотелось бы уточнить какое такое "право" у него нарушено? И при чём тут ГК РФ? А разве доказательства моей вины не нужны? Спасибо.

Спросить

Нарушено право пользования автомобилем, поскольку ухудшились его потребительские свойства из-за нарушения целостности кузова и защитной окраски его поверхности.

В частности, в таком состоянии кузов сильнее подвержен коррозии и меньше служит. Для восстановления требуется провести рихтование царапин и окрасочные работы, что требует расхода денежных средств и/или вложений личного труда владельцем.

Если эти последствия возникли по вашей вине, то у вас возникает обязательство из прчинения вреда чужому имуществу, предусмотренное ст.1064 ГК РФ.

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Доказательства требуются от вас, доказывать же вашу вину никто не должен.

Наоборот, по таким делам вы обязаны возместить вред или сами доказывать отсуствие своей вины (читатйте внимательно п.2 ст.1064 ГК РФ). Доказывать же вашу вину никто не должен.

Спросить

Спасибо за адекватный ответ. Да, в гражданском праве так обстоит дело. Но, ведь, царапины были неглубокие, совсем поверхностные и коррозию не повлекут за собой. Разве можно причинить глубокую царапину песчинкой. Вот такие царапины были на авто. И ещё, авто было оставлено не на стоянке, а на придомовой территории.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 18 из 47 430 Поиск Регистрация