Ошибка в названии дела - как я подал иск о самовольной постройке, а получил рассмотрение в рамках СНТ и третьих лиц
Подал исковое заявление в суд о самовольной постройке и её сносе. Суд в удовлетворении отказал игнорируя все нарушения и законы. После изучения своего дела на сайте увидел название или определение дела по направлению которого оно велось, а это. Что это такое, я просто подал заявление о самовольной постройке на неотведенном для этих целей земельном участке, в охранной зоне газопровода, а они приплели сюда СНТ и третьих лиц, которые в деле вообще не участвовали и этих людей я совершенно не знаю. Оказалось это люди, просто жильцы трёхквартирного одноэтажного дома, которые к этому иску никакого отношения не имеют. Как это понять. Спасибо.
Один набор слов. Либо уточняйте свой вопрос, указав номер дела и суд, в котором рассматривалось ваше дело либо очно обращайтесь к юристу/адвокату со всеми документами, т.к. чтобы понять обоснованность отказа судом в иске.
СпроситьДля полноценного ответа необходимо изучать и анализировать все документы!
Мы не видели искового заявления
Мы не читали судебного решения
Мы не знакомились с делом
Мы не видели карточку дела на сайте суда
Как можно дать полноценный ответ при таких обстоятельствах?
СпроситьПочему исковое заявление поданное в суд о самовольной постройке и о её сносе не совпадает с определением судьи, где указано категория дела о признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием.
СпроситьА вы что собственник земельного участка который может быть правомочным истцом в этом вопросе?
Или вы сосед по участку?
В чьей собственности земля, на которой постройка?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация