Как бороться с задержкой рассмотрения дела в кассационном суде из-за жалоб проигравшей стороны?
Проигравшая сторона постоянно подаёт жалобы в кассационный суд, тем самым задерживая рассмотрение дела по судебным издержкам. Что делать?
Это их право оспаривать решения судов. Не ясно, как это мешает вам подать иск о взыскании. И по ГК и АПК после принятия решения апелляционной инстанции решение по делу считается наступившим в силу. Поэтому у вас нет никаких препятствий для его исполнения.
Спросить
С этим Вы ничего сделать не сможете, это право стороны на обжалование судебного акта.
Спросить
Верховный суд Татарстана отказали в передаче на рассмотрение в кассационный суд. в какой суд писать жалобу на отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Здравствуйте, Айрат!
Если по гражданскому делу то в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
(ст. 377 ГПК РФ)
СпроситьВам сейчас вот сюда.
12 сентября Пленум ВС РФ решит, когда заработают новые суды общей юрисдикции
Очередное заседание Пленума ВС РФ состоится 12 сентября в 10:00. На нем рассмотрят вопрос о дне начала деятельности новых кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции. С этого дня вступит в силу Закон о процессуальной реформе.
Документ: Информация ВС РФ от 11.09.2019 (Подробнее ➤
СпроситьПрошу помочь разобраться.
Подавали кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда.
Отказали в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании.
1. Должны прислать Определение об отказе в рассмотрении кассационной жалобе?
2. В части 3 статьи 390.7 ГПКРФ написано, что Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и до истечения срока подачи кассационных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении данного срока не учитывается.
Можно ли подать жалобу Председателю Верховного Суда Российской Федерации или его заместителю?
3. Дальше можно обжаловать постановления в порядке надзора?
Спасибо за помощь!
1. Не должны. Данное определение Вы сможете получить в суде первой инстанции, когда дело вернётся из ВС.
2. Можно.
3. Да.
Спросить
Да, Вы вправе подать жалобу в порядке части 3 статьи 390.7 ГПК РФ на имя Председателя Верховного суда России.
СпроситьНаправил жалобу в ВС, пришел ответ-"направляется в президиум Б... областного суда постановление судьи Верховного Суда РФ о передачи кассационной жалобы Г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции", значит, есть надежда на пересмотр решения? (Кассационный суд изначально отказал в рассмотрение моей жалобы)
Здравствуйте Александр! Да, Ваша кассационная жалоба будет рассматриваться указанным судом и возможно требования жалобы будут удовлетворен.
Удачи Вам!
СпроситьЧто делать если верховный Отказал в передаче дела =кассационных жалобы, представления =для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?
В просительной части кассационной жалобы в СК ГД ВС РФ указана просьба отменить определение судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.
12 ноября 2019 года была подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.
В просительной части было указано:
1. Отменить решение суда первой инстанции полностью.
2. Отменить апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда полностью.
3. Отменить определение судьи Московского областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В статья 390.6. ГПК РФ Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:
3) кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 390.2 настоящего Кодекса не обжалуется в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
Если Я прав, определение судьи Московского областного суда об отказе в передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - НЕ обжалуется в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.
Получается Я пытаюсь обжаловать судебный акт, который НЕ обжалуется в СК ГД ВС РФ.
Является ли нарушением наличие в просительной части кассационной жалобы просьбы отменить данное определение судьи областного суда?
На этом основании могут вернуть кассационную жалобу без рассмотрения по существу?
Добрый вечер Антон, для того чтоб ответить Вам по сути, необходимо детально изучить все материалы по данному вопросу.
Спросить
Благодарю за ответы.
Меня больше волнует возможное возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу.
Проблема в том, что статья 390.6 нового ГПК прямо запрещает подавать кассационную жалобу на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 390.2 настоящего Кодекса не обжалуется в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
Определение областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение — это судебный акт, который НЕ обжалуется в СК ГД ВС РФ.
В просительной части содержалась просьба отменить определение областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Такой пункт просительной части Судья ВС РФ может расценить как недопустимую попытку обжаловать судебный акт, который не обжалуется в СК ГД ВС РФ?
СпроситьЗдравствуйте, верховный суд дал следующий ответ на жалобу "отказ в передаче дела (кассационных жалобы, представления) для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции." Что это значит и как понимать ответ?
Доброго вам времени суток формулировка которую вы написали здесь в вашем вопросе означает что вам отказано в рассмотрении вашей жалобы.
СпроситьСоблюдены ли срока рассмотрения дела в кассационной инстанции?
1. Кассационная жалоба поступила в краевой суд 29.04.2013 г.
2.Дело истребовано краевым судом 29.04.2013 г.
3.Определение о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции вынесено 10.06.2013 г.
4. Рассмотрение дела на президиуме краевого суда назначено на 28.08.2013 г.
Согласно статье 382 ГПК РФ (часть 1), в суде кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий двух месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции.
Следовательно, срок рассмотрения кассационной жалобы судом нарушен.
Обращаться следует к Председателю кревого суда и в квалификационную коллегию судей.
Спросить
Как может повлиять мое обращение к председателю краевого суда на несоблюдение сроков рассмотрения дела кассационной инстанцией на решение которое оно примет?
В виде какого документа и в соответствии с какими правовым нормами я могу обратиться к председателю краевого суда?
В случае вынесения кассационной инстанцией краевого суда решения с нарушением сроков рассмотрения дела, возможно ли обжалование этого решения и его отмена. Куда и в каком порядке нужно обращаться?
Спросить
Ваша жалоба на нарушение сроков никак не повлияет на рассмотрение дела по существу в Президиуме. Напрасная трата сил и нервов на жалобы.
СпроситьЯвляется ли нарушение сроков предусмотренных ст. 382 ГПК РФ (часть 1) при кассационном рассмотрении дела основанием для его отмены путем обращения в ВС РФ - во первых, и оставлением ранее принятых решений апелляционным и районным судами в законной силе, во вторых?
Спросить1.Решение суда 1 инстанции было 26 ноября 2012 г. 2.Апелляционное определение вынесено 29.01.2013 г. 3.Кассационная жалоба поступила в краевой суд 29.04.2013 г.
4.Дело истребовано краевым судом 29.04.2013 г.
5.Определение о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции вынесено 10.06.2013 г.
4. 28 августа 2013 г. Президиум краевого суда отменил ранее принятые решения и направил дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Как я понимаю, по вине суда истек 6 месячный срок подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ? Так ли это?
Возможно ли в этом случае восстановление срока?
Спросить
Время рассмотрения судебными инстанциями жалоб не входит в установленный срок обжалования. Но к чему тут планы о подаче жалобы в ВС РФ....когда краевой суд отменил ранее принятые решения? Теперь дело будет рассматриваться по-новой.
СпроситьМы подавали во 2-й КСОЮ жалобу на вынесение судебного приказа не по подсудности. Просили отменить его.
На сайте 2 КСОЮ появилась запись: жалоба возвращена.
Фамилии судьи нет.
Написали жалобу предсуда, осталась без ответа.
В соответствии со статьей 379.2 ГПК РФ (Обжалование определений суда кассационной инстанции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления
1. Определения кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, вынесший такие определения, в течение одного месяца со дня их вынесения.
2. Жалобы на определения кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалоб в суд без извещения лиц, участвующих в деле. — подали жалобу на возврат.
Никакого коллегиального рассмотрения не было.
После этого отправили в ВС РФ. Оттуда отправили весь пакет на имя предсуда, указав, чтобы он ответил по существу.
И вот появилась на сайте запись:
Дата рассмотрения жалобы 06.04.2022
Результат обжалования ОТКАЗАНО возвращено - кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с ч.1 ст.376 настоящего Кодекса не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции.
ЧТО В ЭТОЙ СИТУАЦИИ ДАЛЬШЕ ДЕЛАТЬ. Спасибо.
Надо бы всё же определение суда видеть целиком.
Но в Вашей ситуации вижу, ,ч о нет шансов что-то обжаловать. Морочат голову... Кроме как в КС РФ идти - оспаривать конституционность закона - той же ст. 376 ГПК РФ - по сути лишён гражданин права на судебную защиту от судебного произвола...
Пока не вполне ясно, почему нельзя обжаловать судебный приказ?
ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
...
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на вступившие в законную силу судебные приказы,
...
Обжаловать определение...
СпроситьЗдравствуйте, Инга! Потому что по первой инстанции дело рассматривал мировой суд. В этом случае дело "умирает" после первой кассации (ст.376-377 ГПК РФ). Кассационный суд общей юрисдикции уже вынес свой отказ, отказав в передаче для рассмотрения жалобы по существу, а в Верховный суд обжаловать нельзя, т.к. случаи, когда можно обжаловать, приведены в ст.390.2 и ч.2 ст.390.4 ГПК РФ:
Кассационные жалоба, представление подаются:1) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции; на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным военным судом; на определения кассационного военного суда - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
Вашей ситуации здесь нет. Поэтому ВС РФ не будет рассматривать в качестве второй кассации. Слишком мелкий спор, раз рассматривал по первой инстанции мировой суд.
СпроситьВ Конституционный идти бесполезно. Они многократно выносили определения, что если суд рассмотрел не по подсудности (нарушение ст. 47 К.), то такое решение незаконно.
Я не поняла, почему нельзя в ВС РФ. А также можно, наверное, попробовать Лебедеву. Плюс в следком по ст. 303, 305 УК. Вы мне алгоритм расписывали, что если началось там, а закончилось здесь, тогда подавать по месту окончания преступления... Окончилось оно, получается, в Ленобласти (регистрация парня), а следком Ленобл в СПб, уже проще...
СпроситьВ ВС РФ не всегда можно, кассации, по делам, начатым в мировом суде, заканчиваются в КСОЮ.
Мне не вполне ясно, почему КСОЮ не стал рассматривать по существу...
Следком - это отдельная история...
Спросить
Мы подавали во 2-й КСОЮ жалобу на вынесение судебного приказа не по подсудности. Просили отменить его.
У вас вопрос то был по отмене судебного приказа, по причине вынесения судом по неподсудности или по уголовным преступлениям, если вы ссылаетесь на обращение в СК по ст. 303, 305 УК?
Если отмена СП, тогда:
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 11.06.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 22.06.2022)
ГПК РФ Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказаСудья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа
При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Может ваш вопрос об отмене судебного приказа решается проше, не должное уведомление должника о вынесении СП?
СпроситьКакими должны быть мои действия в следующей ситуации. После рассмотрения гражданского дела мировым судьей и апелляционной инстанцией, я подала надзорную жалобу. Но мне пришёл ответ об отказе рассмотрения дела кассационным судом! При чем здесь кассационный суд, если жалоба надзорная? Дело в том, что для кассационной жалобы время у меня еще есть, и я её не писала, а для надзорной истекал срок подачи 1 мая, поэтому я её написала и отправила. Но ни слова о рассмотрении или об отказе в рассмотрении надзорной инстанцией! Просто вернули все документы. Подскажите, пожалуйста, имела ли я право подавать надзорную жалобу без кассационной? Спасибо!
В связи с изменениями в ГПК РФ вместо надзора с 2012 года теперь кассационное рассмотрение, а надзорное только для решений вынесенных областным судом и обжалованных а Верховный суд РФ.
Напишите кассационную жалобу и ходатайствуйте о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
Спросить
после апелляции вам нужно подать кассационную жалобу в Президиум Курганского Областного Суда, только после того как получите постановление кассации либо определение кассации, можно будет подавать надзорную жалобу
СпроситьКассационный суд ВС РФ отказал в рассмотрении моего кассационной жалобы. В кассационной жалобе я предоставил рецензию на СПЭ. СПЭ проведена с нарушением, что является недействительной. Так как кассационные суды отказывают в рассмотрении дела, я решил подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам. Дело в том, что пока обжаловал решения в судах, срок подачи истек. Является ли обжалование решения суда в вышестоящим суде уважительной причиной для подачи иска по вновь открывшимся обстоятельствам.
