Медицинский стаж не признан для досрочной пенсии в социальном приюте Росинка

Уважаемая Ирина! В абзаце 2 пункта 1 Постановления от 11.12.2012 N 30 «О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ ПРАВ ГРАЖДАН НА ТРУДОВЫЕ ПЕНСИИ» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что в случае несогласия с решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) обратиться в суд с соответствующими требованиями (п. 7 статьи 18 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ).

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (утверждён Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015, www.vsrf.ru приведена позиция Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, в соответствии с которой требования о признании незаконными действий должностных лиц, связанных с решением вопроса о праве на перерасчет пенсии, должны рассматриваться судом в порядке искового производства (определение № 13-АПГ 15-1 с, стр. 17-18 Обзора).

Грамотную и СВОЕВРЕМЕННУЮ досудебную подготовку предстоящего Вам пенсионного дела полагаю обязательной.

Полезная ссылка: oblsud--chel.sudrf.ru

Решение ПФР можно обжаловать в судебном порядке, при этом нужно доказать суду, что фактически учреждение выполняло те же функции, что и включенные в список, утвержденный Постановлением Правительства. Вообще отказ во включении в стаж периодов работы дающих право на льготную пенсию в связи с "неправильным" наименованием должности/места работы - обычная практика ПФР (не раз приходилось с этим сталкиваться), как правило удается убедить суд в схожести функций и получить право на досрочную пенсию на основании решения суда.