Новая система фиксации нарушений - законна ли скрытая работа рдс и радара?
199₽ VIP

• г. Ханты-Мансийск

Дважды за последний месяц получаю штраф за превышение скорости. Превышение фиксируется на трассе, из едущего на встречу автомобиля дпс. Радар с видеофиксацией и переносной. Машина дпс в сумерках абсолютно не видна, едет без включенной люстры и т.д.

Вопрос, законна ли такая фиксация нарушения? Ведь президент с экрана говорил что цель камер и радаров снизить аварийность а не подвести под штраф, поэтому они не должны скрываться. А что это как не скрытая фиксация? В сумерках да в свете фар да встречка и за 50 метров не видно, что это дпс.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте, Александр! Судя по всему наказание по ст.12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости сверх заданного предела. Вопрос о деятельности ГИБДД и применяемых методах работы регламентируется Административным регламентом исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения (утв. Приказом МВД России от 23 августа 2017 г. N 664). И запрета на использование поверенных и сертифицированных приборов там нет. Иными словами если на приборе есть фото, номер авто, данные измерений, пломба, не истек срок поверки, то таким прибором имели право зафиксировать превышение установленной скорости. Так что нарушений в данном случае нет.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте Александр!

Давайте объективно.

Если едут на встречу, то не скрываются в кустах. При разумной осмотрительности экпипаж ГИБДД видно.

Не может рассматриваться как скрытая фиксация, увы.

Если фиксация произведена приборами, то фиксация законна.

Согласно части 2 статьи 12.9 «превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей ». Такое «минимально наказуемое» превышение – единственное, которое не карается более суровым штрафом в случае повторного нарушения.

(КоАП РФ Статья 12.9.)

Надеюсь мой ответ вам полезен!

Спросить

Добрый день. Это не скрытая фиксация правонарушения. Если имеются документы на прибор, поверка то можно использовать. Вопрос в том, что данное постановление по ст.12.9 КоАП РФ можно обжаловать, в порядке ст.30.1-30.7 КоАП РФ, если на фото нет гос. номера авто например, т.е. оно не идентифицировано. В рамках обжалования можно устанавливать и наличие документов на средство измерения, путем направления соответствующего запроса.

Спросить

Если превышение было, то штраф является законным, независимо от того, что говорил президент. Если не согласны по существу штрафа (не превышали), то можете обжаловать в судебном порядке в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ.

Спросить