Студент 1 курса магистратуры остался без возможности комиссионной сдачи и был отчислен из-за недостаточной подготовки в срок - как защитить свои права?

28 апреля согласно утвержденному графику, у меня должно было пройти комоссионная пересдача академической задолженности. Однако её не было. Вместо этого преподаватель предложила скинуть работы ей на почту, пообещав проверить их в течении недели и сообщить оценку по почте. 5 мая она сообщила мне что мои работы не устроили ее и она готовит моё отчисления. При подаче жалобы в профком студентов и телефонных переговоров, она предложила мне переработать работы в течении 16 часов до следующего утра и скинуть ей и члнам комиссии прописанным в графике пересдач. Якобы это является заменой комиссионный пересдачи. К тому же в это время я находился на каникулах по месту прописки. Имеются ли нарушения в действиях преподаватели, законы ли они по действующему законодательству?

В связи с возникновение академической задолженности до меня довели график пересдач с указанием двух дат - 7 апр, вторая комиссионная на - 28 апр, указав время и членов комиссии! .На первую я не смог явиться. По поводу второй, преподователь потребовала заранее скинуть ей работы до даты второй пересдачи. Я это сделал за два дня до этой даты. Она отписалась что будет проверять неделю и потом сообщит оценку по почте. Я попросил у неё разрешения досдать ещё одну работу в течении нескольких дней, на что она не отреагировала. В дату второй пересдачи я подключился к конференции по комиссионный пересдаче и никого не обнаружил. Через неделю, то есть 4 мая она сообщила что её мои работы не устроили и она готовит моё отчислении. На мои возражение о том что я не предстал перед комиссией, она предложила мне скинуть мои работы членам комиссии по почте, переработка их в течении 16 часов. Когда я не успел это выполнить, и таким образом не отправил работы она сообщила что я не явился на пересдачу комиссии. Нарушено ли законодательство и регламенты, правомерно ли действия преподователь и могу ли я избежать отчисления?

Утверждённым графиком передач 28 апреля у меня была пересдача по экзамену на которую я не смог прийти по причине болезни. Затем я узнал что пересдачи не было, и узнал что тому преподавателю нужно скидывать работы и узнавать оценку по почте. После отправки работ, 4 мая я узнал что мои работы её не устроили и она намерена меня отчислить. На мои претензии что я так и не предстал перед комиссией как это предписано графиком 28.04.2021 и законом об образовании, она мне предложила переделать работы до следующего утра 05.05.2021 и отправить членам комиссии указанных в графике по почте на проверку, заявив что это и будет комиссионный сдачей. Я не мог никаким образом успеть и к тому же находился дома на каникулах. На следующий день она заявила что я не явился на вторую пересдачу которую якобы она дала мне шанс от чистого сердца, нарушив правила. На мои возражения и доводы что я был на приёме у врача 28 апреля с головной болью и высоким давлением, она заявляет что не считает головную боль уважительной причиной. 11 мая она грозится отправить приказ на отчисления на подпись. На моё заявление в деканат с объяснением уважительности причины и приложением справки об обращении к врачу и просьбой предоставить время для сбора дополнительных мед. документов никто не реагирует. Подскажите законно ли все это, что я могу предпринять и каковы мои шансы?

Прошу прочесть текст, законно ли это? Александр, здравствуйте! Члены комиссии, конечно, были на факультете (хотя в этом не было особого смысла, раз Вас не было всё равно), но по новому распоряжению от ректората Ваша пересдача 28 апреля была признана состоявшейся и неудовлетворительная оценка также остается в силе по следующим причинам: 1. Вы сами не предоставили все работы, которые было необходимо сдать для сдачи экзамена в установленный срок до 28 апреля и сами просили о дополнительном времени для того, чтобы дослать последнюю работу. Это время Вам и было предоставлено. Никаких жалоб по этому поводу Вы не высказывали. 2. Вам было сказано в устной беседе, что пересдача с комиссией 28 апреля не имеет смысла без наличия проверенных письменных работ. Вы также знали, что пересдача могла состояться только в случае заблаговременного предоставления Вами письменных работ по курсу. 3. После того, как 1 мая Вы выслали работы мне, я проверила их в течение выходных и праздничных дней. 4 мая, в первый рабочий день после праздников, до Вас были донесены результаты проверки. Все справки о заимствованиях и работы были также переданы членам комиссии и они также подтвердили факт несоответствия сданных Вами работ минимальным требованиям качества, о чем был составлен протокол от того же 4 мая. 5. Вы сообщили о своем плохом самочувствии в день пересдачи (что не имело решающего значения, в любом случае, при учете того факта, что экзаменационная оценка проставлялась на основе предоставленных до срока пересдачи письменных работ, а не устного ответа перед комиссией) только после Вашего ознакомления с результатами оценки Ваших работ. Справка об обращении к врачу была Вами предоставлена только 10 мая. Без указания диагноза. 28 апреля Вы на связь со мной или сотрудниками деканата ни в каком виде не выходили и не сообщали о плохом самочувствии. В то время как в соответствии с Правилами внутреннего распорядка ИГУ (https://isu.ru/export/sites/isu/sveden/.galleries/docs/Pravila_rasporyadka_30.03.20.pdf) Вы должны были сообщить об этом в тот же самый день, то есть 28 апреля. 4. Вам и в дальнейшем предоставлялись возможности досдать работы в надлежащем качестве, и после Вашего обращения в профком студентов (5 мая), и после Вашего обращения в ректорат (19 мая), после которого был отменен совершенно обоснованно подготовленный деканатом факультета приказ об отчислении. Однако до сих пор никаких переделанных заданий предоставлено Вами не было. В связи с чем сегодня подготовлен и подписан новый приказ об отчислении на основании результатов второй пересдачи 28 апреля. С уважением, Елизавета Матвеева.

Имеет ли право студент отказаться от сдачи экзамена у преподавателя? Преподаватель в течении всего семестра игнорировал студент, не давал не малейшей возможности высказать на семинаре, если где и удавалось вставить слова, эта попытка встречалась злобой. При переклички пропускалась фамилия студента, так же ко всем учащимся обращался по имени, а к данному студенту по фамилии. Можно ли отказаться сдавать у него экзамен и просить сдать экзамен другому преподавателю, который знает эту дисциплину? Студент уверен, что ему не удасться сдать экзамен спкрвого раза, так как преподаватель тонко намекнул на это! заранее спасибо за ответ!

Просим ответить на вопрос по отчислению сына из университета. В школе учился без троек, поступил на бюджетное отделение. В течение учебы пересдач экзаменов не было. На 4 курсе: Зачеты: 23.12.08. – ДОУ - сдан 23.12.08. – ИОУП - сдан 24.12.08. – Высокоуровневые методы информатики и программирования - сдан 24.12.08. – СППР - сдан 25.12.08. – Основы энергетики - сдан 29.12.08. – Курсовой проект ИИС, пропустил защиту – справка по болезни 30.12.08. – УИР - не сдан, пропустил сдачу. Экзамены: 8.01.09. – Курсовой проект ИИС, пересдача (без направления) – на доработку 9.01.09. – Экзамен ИИС, не допущен, но поставили 2 13.01.09. – Экзамен ИЭ, не сдал 17.01.09. – Экзамен ИБ, сдан 21.01.09. – Экзамен ИТ, сдан 26.01.09. – УИР, пересдача, сдан (с направлением, т.к. пропустил сдачу) 27.01.09. – Курсовой проект ИИС, пересдача (с направлением) – на доработку 03.02.09. – Взято направление на курсовой проект ИИС, неиспользовано Это из положения о контроле учебной деятельности студентов: 27/ Студенты, полностью выполнившие требования учебного плана данного курса, успешно сдавшие все экзамены и зачеты, распоряжением декана переводятся на следующий курс. Студенты, получившие в весеннюю сессию не более двух неудовлетворительных оценок, с разрешения ректора условно переводятся на следующий курс с обязательством ликвидации академической задолженности в первый месяц осеннего семестра. Лица, ликвидировавшие академическую, задолженность в установленные сроки, считаются студентами данного курса. 28. По представлению деканата факультета приказом ректора студенты имеющие академические задолженности, отчисляются из университета с формулировкой «... за академическую неуспеваемость»: • не сдавшие в сессию экзамены по трем и более предметам; • не сдавшие экзамен (дифференцированный зачет) по одному и тому же предмету три раза; • не ликвидировавшие в установленные сроки академические задолженности; • условно переведенные на следующий курс, но не ликвидировавшие задолженности в установленные сроки (такие студенты считаются отчисленными курса, с которого они были переведены); • получившие неудовлетворительную оценку при сдаче отчета по практике если они к этому моменту имеют две неудовлетворительные оценки по курсовым экзаменам. Студенты отчисляются из университета с формулировкой «... за невыполнение учебного плана», если: • но второй половине семестра они имеют нулевые показатели текущих и промежуточных контролей по трем и более предметам; • они не выполнили программу производственной (преддипломной) практики по неуважительной причине. 29. Студенты, не выполнивие программу учебной или производственной практики по уважительной причине или получившие неудовлетворительную оценку на отчете по практике, но не имеющие других задолженностей, повторно проходят практику либо в период каникул, либо по индивидуальному графику, установленному заведующим кафедрой и деканом факультета. 30. Пересдача экзамена или дифференцированного зачета с неудовлетворительной оценки в период экзаменационной сессии, как правило, не допускается. В отдельных случаях декан факультета может разрешить студентам пересдачу экзамена тому же экзаменатору, но не более чем по одному предмету. Пересдача осуществляется по заявлению студента на имя декана с согласия преподавателя. Если студент вновь получает неудовлетворительную оценку, он может пересдать ее еще только один раз за пределами сессии в установленные сроки или по индивидуальному графику. Третья (последняя) пересдача экзамена или дифференцированного зачета осуществляется, как правило, комиссией, составленной распоряжением заведующего кафедрой из числа преподавателей кафедры с участием экзаменатора. При пересдаче экзамена (зачета) преподавателю предоставляется право не учитывать предыдущий суммарный индекс по предмету, а оценивать знания студента по четырех (.двух) бальной системе. А это из устава университета: Отчислению из Университета подлежат студенты: - получившие неудовлетворительные оценки или не явившиеся на экзамены и зачеты в сессию по неуважительной причине по трем и более дисциплинам; - трижды получившие неудовлетворительную оценку по одному и тому же предмету (дисциплине); - получившие неудовлетворительную оценку по государственному экзамену; - не успевшие ликвидировать академическую задолженность к началу очередной сессии. Не допускается отчисление студентов во время их болезни, каникул, академического отпуска или отпуска по беременности и родам. Студент отчисляется из Университета приказом ректора. Вопрос: Правомерно ли отчисление студента в этом случае? Если можно то немного по подробнее разъясните!

Из-за коронакризиса и дурацкой онлайн системы вуза (студенты не могут смотреть свой статус: какие зачёты и экзамены проставлены в системе), студент оказался без двух зачётов весной и без официально сданных экзаменов. Студенту было отказано в сдаче экзаменов, но студент неофициально сдавал один экзамен преподавателю по видеосвязи, второй экзамен студент не сдавал (так как был не допущен официально и преподаватель отказался принимать). Студент не знал о своём статусе и угрозе отчисления, по представлению студента на нём висел 1 зачёт и 1 экзамен. 28 сентября деканат сообщил студенту что тот будет отчислен 1 октября за неуспеваемость без права восстановления. Официально в системе у студента не проставлены два зачёта и нет сданых экзаменов. Никаких объяснительных и оповещений для студента не было, поставили перед фактом за три дня до отчисления. Студент пытается досдать два зачёта и экзамен 29 и 30 сентября, преподаватели тянут с выставлением зачётов в систему. Вуз нарушил правила, не так ли? Студент порядочно учился на 4-5 и прилежно посещал занятия. Новость об отчислении стала полной неожиданностью. Что можно сделать в данном случае? Спасибо.

Являлся студентом заочником вуза, после сдачи гос экзаменов, был допущен к защите дипломной работы. Дипломную работу защитил удовлетворительно, но у комиссии были вопросы по некоторым пунктам, они озвучили что их нужно исправить, после чего работа будет подписана членами комиссии. Исправив недочёты я приносил несколько раз работу преподавателю, тот постоянно что то находит для исправления и это длится уже больше месяца. Официально я уже завершил обучение, пропуск не действует, на сайте вывешена такая же информация на личной странице студента, о том что студент завершил обучение. При оценке дипломной работы другим преподавателем, другого вуза ошибок не обнаружено. Иными словами преподаватель придирается для получения взятки. Деканат и зав. кафедры без его подписи бездействуют.

Я студент медакадемии учусь на 5 курсе. 26.07.14 ректором был подписан приказ об отчислении. Ректору был подан рапорт на отчисление за академическую задолженность. Отчислили меня за не сдачу одного экзамена. Я писал 2 раза заявление на имя ректора о том, чтоб мне дали возможность пересдать этот экзамен, но эти заявления я больше не видел и ответа на них не было. Хотя на последней сдаче экзамена я ответил на удовлетворительную оценку и преподаватель подтвердил это, но оценку мне в зачетку не поставили. Скажите пожалуйтса как быть в данной ситуации и правомерно ли поступили со мной?

Студенту магистратуры вуза в Москве комиссия по пересдаче поставила неуд. Студент попросил предоставить ему результаты оценки комиссии в письменном виде, в течение месяца с апреля по май с.г. это сделано не было. Только в устной форме было доведено, что оценки неуд. С 1.5.20 с.г. студента отключили от дистанционного обучения. На каком основании? Приказа об отчислении нет. У студента 3 вопроса: 1. занижение оценки 2. неоповещение об оценках в письменном виде по запросу студента 3. Незаконное отключение от дистанционного обучения.