Что делать, если тебя вызывают на допрос по факту кражи золотого кольца, которая не относится к тебе?

• г. Уфа

На мой мобильный телефон звонит следователь, приглашает на допрос по факту кражи золотого кольца (не в отношении меня). Около 3-4 лет у меня украли перстень, который подарила мне моя бабушка. После того, как она узнала, что его украли, она написала заявление и меня вызывают на допрос, но я в другом городе и в принципе никаких уже претензий не имею. Как мне поступать и что это вообще за собой может повлечь? Спасибо за ответ.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Нужно сходить. Кольчугинский городской суд Владимирской области

Кольчугинский городской суд Владимирской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 1-17 / 2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» июня 2011 года г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Филиновой Л.П., при секретаре Волобоевой О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Афанасьева П.Е.,

защитника Павлецова О.М., представившего удостоверение № и ордер №,

защитника Тетеревой И.В., представившей удостоверение № и ордер №,

защитника Мясникова О.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимых Пудкова И.В., Давыдовой А.В.,

потерпевших ФИО 12, ФИО 13, ФИО 14, ФИО 35, ФИО 5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пудкова И.В.,

получившего обвинительное заключение ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «б,в» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158; п. «б» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ;

Давыдовой А.В.,

получившей обвинительное заключение ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пудков И.В. совершил 6 краж чужого имущества, 3 из которых совершены с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, 1 - с причинением значительного ущерба гражданину, 1-покушение на незаконное проникновение в иное хранилище, 1 - с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Давыдова А.В. совершила кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в 2009 году на территории города Кольчугино Владимирской области при следующих обстоятельствах:

1) В период с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 7 часов ДД.ММ.ГГГГ Пудков И.В., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к магазину «Семейка», расположенному в, где имеющейся при себе отвёрткой, отвернул шурупы от крепления оконной решётки, затем отжал оконную решетку и повредил окно. После чего Пудков И.В. незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно похитил следующее имущество:

- кассовый аппарат «Касби-02» стоимостью 14750 рублей,

- ЭКЛЗ к кассовому аппарату «Касби-02» стоимостью 5100 рублей,

- денежные средства в размере 2036 рублей,

- две сумки женские на сумму 1150 рублей,

- 6 упаковок постельного белья стоимостью 400 рублей за 1 комплект, на общую сумму 2400 рублей,

- 7 штук полотенец стоимостью 320 рублей за 1 шт. на общую сумму 2240 рублей,

- трусы мужские 5 штук на общую сумму 465 рублей

- трусы женские стоимостью 150 рублей,

- мужские рубашки 9 шт. стоимостью 250 рублей за 1 шт. на общую сумму 2250 рублей,

- куртки мужские в количестве 11 штук на общую сумму 14930 рублей

-куртки женские в количестве 3 штук на общую сумму 7500 рублей

- шубку женскую 2 штуки стоимостью 3200 рублей за 1 шт. на общую сумму 6400 рублей,

- халат махровый женский 2 шт. стоимостью 580 рублей за 1 шт. на общую сумму 1160 рублей.

- свитера мужские в количестве 11 штук на общую сумму 6190 рублей

- кроссовки мужские 2 пары, стоимостью 550 рублей за 1 пару, на общую сумму 1100 рублей,

- ботинки мужские 2 пары, стоимостью 930 рублей за 1 пару, на общую сумму 1860 рублей,

- сапоги женские 2 пары, стоимостью 1100 рублей за 1 пару, на общую сумму 2200 рублей,

- джинсы мужские 4 шт. стоимостью 500,550,880 рублей за 1 шт. на общую сумму 2810 рублей,

- джинсы женские 5 шт., стоимостью 420,450,520,680 рублей за 1 шт. на общую сумму 2750 рублей,

- игрушку мягкую - копилка «бычок» стоимостью 210 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО 12, причинив последнему значительный материальный ущерб в размере рубль. С похищенным имуществом Пудков И.В. с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

2) Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ у Давыдовой А.В., находившейся по месту жительства в, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение компьютера-ноутбука ФИО 5, при помощи имеющегося у нее ключа от квартиры последнего, расположенной по. С указанной целью Давыдова А.В. пригласила к себе Пудкова И.В., рассказав последнему о наличии у нее ключа от квартиры ФИО 5, сообщив о местонахождении ноутбука в квартире, и предложила совершить хищение ноутбука совместно. Пудков И.В. ответил согласием, после чего Давыдова А.В., распределив роли, передала ключ от квартиры потерпевшего Пудкову И.В. В результате достигнутой договоренности ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 до 19 часов 40 минут, Пудков И.В. с целью хищения, пришел к, где ключом, полученным от Давыдовой А.В., открыл входную дверь указанной квартиры, незаконно проник в нее, откуда тайно похитил компьютер - ноутбук «ACER» стоимостью рублей. С целью введения в заблуждение ФИО 15 и правоохранительные органы относительно способа проникновения в квартиру, Пудков И.В. открыл форточку на кухне квартиры, после чего закрыл дверь ключом, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся. Похищенным компьютером Пудков И.В. совместно с Давыдовой А.В. распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО 5 значительный ущерб.

3) В период ДД.ММ.ГГГГ Пудков И.В., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к магазину ИП ФИО 13, расположенному в. В указанный период времени Пудков И.В. забрался к окну 2-го этажа, где принесённой с собой монтировкой отжал оконную раму и незаконно проник внутрь указанного магазина. Из магазина ИП ФИО 13 Пудков И.В. тайно похитил следующее имущество: тушь для ресниц различного наименования в количестве 11 штук на общую сумму рублей,

- блеск для губ, 20 шт. стоимостью 50 руб. за 1 шт. на сумму 1000 рублей,

-лак для ногтей, 17 шт. стоимостью 30 руб. за 1 шт. на сумму 510 рублей,

- шампунь «Хед энд Шёлдерс», 400 гр. 12 шт. стоимостью 175 руб. за 1 шт. на сумму 2100 рублей,

- бальзам «Фруктис», 8 шт. стоимостью 85 руб. за 1 шт. на сумму 680 рублей,

- пудру различного наименования в количестве 14 шт. на общую сумму 1000 рублей,

- тени в количестве 11 шт. на общую сумму 720 рублей,

- дезодорант «Рексона» 3 шт. стоимостью 95 руб. за 1 шт. на сумму 285 рублей,

- порошок «Ариэль» 1 шт. стоимостью 170 рублей,

- губную помаду «Эвелин» в количестве 60 шт. стоимостью 50 руб. за 1 шт. на общую сумму 3000 рублей,

- брюки стоимостью 420 рублей,

- палантин стоимостью 200 рублей,

- блузку стоимостью 520 рублей,

- костюм стоимостью 2500 рублей,

- футболку стоимостью 215 рублей,

- свитер стоимостью 480 рублей,

- денежную выручку в размере 4948 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО 13, причинив последнему значительный ущерб в размере рублей. С похищенным имуществом Пудков И.В. с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

4) ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Пудков И.В., имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к магазину «Магнит», расположенному на 1-м этаже. В указанный период времени Пудков И.В. подошел к терминалу марки «Смарт-02», т.е. аппарату по приёму платежей за мобильную связь, установленному в данном магазине, где принесенным с собой ломиком взломал дверцу терминала, и пытался похитить контейнер для хранения денежных средств, в котором находились денежные средства в размере рублей. Однако Пудков И.В. преступление до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам, так как последний был замечен охранником магазина, из-за чего Пудков И.В. с места преступления скрылся.

5) В период с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, подошел к магазину «Леди-Н», расположенному в. В указанное время ФИО 2 отогнул оконную решётку, затем отжал оконную раму, после чего незаконно проник в помещение магазина «Леди-Н», расположенного на 1-м этаже указанного дома, откуда тайно похитил следующие имущество: кассовый аппарат «АМС - 100 К» стоимостью 17 000 рублей, денежные средства в сумме 13 000 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО 14, причинив последней значительный ущерб в размере рублей. С похищенным имуществом Пудков И.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

6) В период времени с ДД.ММ.ГГГГ Пудков И.В. находился один по месту регистрации, то есть в, где в отсутствие родственников у последнего возник преступный умысел на безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества. Осуществляя свои намерения Пудков И.В. из указанной квартиры тайно похитил компьютер-ноутбук ASUS K50AB, принадлежащий ФИО 7, причинив значительный ущерб в размере рублей. С похищенным имуществом Пудков И.В. с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Вину подсудимых Пудкова И.В. и Давыдовой А.В. суд находит установленной, поскольку представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность собранных доказательств достаточной для разрешения уголовного дела.

1. кража из магазина «Семейка» ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимый Пудков И.В. вину в совершении кражи не признает и указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками милиции по административному протоколу, под давлением сотрудников ОУР он был вынужден написать 2 явки с повинной, в связи с тем, что в отношении него было возбуждено уголовное дело по наркотикам, и он находился на подписке о невыезде. ДД.ММ.ГГГГ его дважды возили на место осмотра, где обнаружен кассовый аппарат. Кражу он не совершал.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинения в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Пудкова И.В., данные им на предварительном расследовании в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из протокола допрос

Спросить

Да ничего это не повлечёт, крайне маловероятно, что следователь станет заниматься вашим приводом из другого города.. Ему гораздо проще направить в следственный орган полиции по вашему месту жительства поручение о вашем допросе.

Спросить
Николай
07.03.2019, 13:21

Следователь предлагает полиграф - отказываться или нет?

Подругу обвинили в воровстве золотого украшения. Она приходила убирать квартиру пожилой женщине. Спустя месяц после увольнения, ее вызывает следователь. Бабушка у которой она убиралась написала на нее заявление, что якобы она украла золото. По факту никаких доказательств нет, кроме заявления. Следователь оказывал давление, предлагал сознаться. Настаивает на полиграфе. Отказаться от полиграфа в данном случае будет резонно или нет? Заранее, спасибо за ответ.
Читать ответы (3)
Екатерина
28.05.2019, 14:10

Что делать, если следователь вызывает на допрос в другой город по делу о ДТП

Следователь вызывает на допрос в другой город. Я потерпевшая в ДТП. Я написала ходатайство следователю допросить меня в моем городе и об уважительных причинах (страшно ездить, 2 месяца не работала, проживаю в другом городе) Претензий к водителю не имею. Он все равно звонит мне и грозит приводом и сказал, что должен допросить меня лично. Спустя месяц написал смс с датой и временем моего приезда в его городе. Вопрос, что мне делать?
Читать ответы (6)
Наталья
13.06.2015, 21:49

Как правильно себя вести на допросе при обвинении в краже золотого кольца?

Меня обвиняют в краже золотого кольца. События того дня вспоминаются с трудом. Все крепко выпили. Потерпевшая угрозами заставила написать расписку о нанесении материального ущерба. Следователь вызывает. Как правильно себя вести на допросе?
Читать ответы (1)
Иван Панченко
19.04.2022, 10:30

Как действовать, когда следователь вызывает на допрос в другой город, но это невозможно?

На меня компания займов написала заявление, но в другом городе, следователь звонит, вызывает в другой город на допрос, но я не могу в другой город поехать, он за 200 км от меня, у меня учеба, я туда поехать не могу, дело следователь говорит передать не может, заявление в том городе поступило, что делать в таком случае?
Читать ответы (3)
Наташа
06.01.2015, 14:34

Написание письма с обжалованием отказа в рассмотрении кражи телефона

Моя бабушка находилась в магазине и имела при себе сумку и пакет с телефонов который хотела отдать на ремонт. Через пол часа она заметила что пакета нету. Бабашка говорит что этот пакет выпал как вроде. Значит пакет кто то украл. Потом она написала заявление в полицию о краже 7,12,2014 г. и постановление по заявлению пришло письмо с отказом в рассмотрении кражи телефона! В добавок там написано что моя бабушка отрицает что её телефон украли. Что делать подскажите как правильно написать письмо с обжалованием!
Читать ответы (1)
Константин дмитриевич
29.06.2013, 10:03

Как взыскать компенсацию украденного имущества и материального ущерба у подозреваемого?\n2.

Сестра привела ночью в дом парня, с которым познакомилась на улице в этот же день. Переспала с ним. Этой же ночью он украл у неё телефон, подзарядник, деньги пока она спала. О его приходе в доме никто не знал, и никто из членов семьи находившимися в доме в момент кражи не видел. Сестра написала заявление в полицию. Полиция его задержала, он сознался в краже телефона (сам телефон вернул следователю и приобщили его к материалам дела). Но не сознался в краже денег 1100 рублей и подзарядного устройства. 1.Как обязать подозреваемого компенсировать украденный подзарядник и деньги и материальный вред? 2. Имеет ли право НОВЫЙ следователь вести повторно допрос / опрашивать членов семьи (которые на момент кражи были дома, но ничего не видели и о нахождении подозреваемого в доме ничего не знали)? 3. Имеет ли право следователь запрашивать у потерпевшей стороны (у человека у которого похитили мобильный телефон, подзарядник и деньги) СПРАВКУ С САДИКА (У ПОТЕРПЕВШЕЙ ЕСТЬ МАЛОЛЕТНИЙ РЕБЁНОК), КОПИЮ ДОМОВОЙ КНИГИ, КОПИЮ ПЛАТЕЖЕЙ ПО КРЕДИТУ НА МОБИЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОН (КОТОРЫЙ ПРИОБЩЁН К МАТЕРИАЛАМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА), СПРАВКУ О СРЕДНЕМ ЗАРАБОТКЕ. Мотивация следователя при требовании кипы справок-не возможность потерпевшей приобрести второй телефон. Я считаю что абсурд требования следователя, т.к. есть подозреваемый, который сознался в краже и вернул мобильный телефон стоимостью 17 тыс. (телефон приобщён в качестве вещь. Дока), представлены документы на телефон, заявление о краже. Разъясните прав ли следователь?
Читать ответы (1)
Егор
13.10.2017, 16:46

Служащему в армии грозят проблемы после доказанных ложных показаний о краже велосипеда

В августе подавали заявление по факту кражи велосипеда, который знакомый отдал моему отцу (украли у нас). Наши показания были таковыми: бабушка купила на барахолке и подарила. Сегодня вызывали ПО ТЕЛЕФОНУ на допрос, провели тест на полиграфе. Показания оказались ложными. В ноябре ещё вызывают, а дело ушло в прокуратуру города СПБ. Что будет отцу? Он служит в армии.
Читать ответы (2)
Елена
29.01.2021, 12:09

Отказ в возбуждении уголовного дела после кражи мобильного телефона - возможен ли получение страховки?

Украли мобильный телефон, при его покупке был приобретен так же полис страхования который включает такой риск как кража. Обратилась в полицию и написала заявление по факту кражи. Выдали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. якобы факта кражи подтвердить не удалось. В случае обращения в страховую есть ли шанс получить страховку?
Читать ответы (2)
Светлана
09.10.2012, 19:24

Неоднозначный подход следователя к установлению IMEI похищенного телефона вызывает вопросы у пострадавшей

У меня украли мобильный телефон. Написала заявление в полицию. Предоставила все необходимые документы. Следователь сказал, что он не может установить IMEI похищенного мобильного телфона, так как операторы сотовой связи не предоставляют такой информауции. Я с ним не согласилась, так как у моего знакомого несколько месяцев назад в ходе драки украли мобильный телефон, так вот ему в течении 5 дней от оператора сотовой связи пришла информация, что тот-то пользуется данным мобильным телефоном с таким IMEI, и его анкетные данные. После этого следователь отловил человека, знакомому вернули телефон, а дело направили в суд. А что же у меня разве не аналогичная ситуация? Почему Следователь не может направить аналогичный запрос и получить на него ответ? Это же легко и никаких трудностей! Заранее спасибо за ответ. С уважением, Светлана.
Читать ответы (2)
Светлана
12.01.2008, 23:17

Я позвонила человеку, который мог совершить кражу, в ответ чего я получила вымогательство денег за телефон.

У меня украли мобильный телефон. Я позвонила человеку, который мог совершить кражу, в ответ чего я получила вымогательство денег за телефон. Я заявила в милицию о краже телефона и вымогательстве денег на данного человека. Как теперь мне доказать факт вымогательсва? Милиция проверяет наличие звонков, а дальше?
Читать ответы (1)