Незаконное вмешательство прокурора в дело без объяснения причин участия

Обжалование незаконного вступления прокурора в гражданский процесс без определения суда - возможные пути и способы

В гражданский процесс по извещению вступил прокурор. Суд определения о вступлении прокурора в процесс не выносил, прислал только в прокуратуру извещение (т.е. повестку прокурору). Кроме того, основания для вступления прокурора по ст.45 ГПК полностью отсутствуют. Я истец по делу, прокурор мне явно мешает и вредит. Как и кому я могу обжаловать незаконное вступление прокурора в процесс? Частной жалобой можно обжаловать вынесенное определение суда, а как обжаловать отсутствие определения в том случае, когда необходимость определения прямо предусмотрена законом?

Читать ответы (1)

Как обжаловать незаконное вступление прокурора в гражданский процесс без определения суда?

В гражданский процесс по извещению вступил прокурор. Суд определения о вступлении прокурора в процесс не выносил, прислал только в прокуратуру извещение (т.е. повестку прокурору). Кроме того, основания для вступления прокурора по ст.45 ГПК полностью отсутствуют. Я истец по делу, прокурор мне явно мешает и вредит. Каким образом и кому я могу обжаловать незаконное вступление прокурора в процесс? Частной жалобой можно обжаловать вынесенное определение суда, а как обжаловать отсутствие определения в том случае, когда необходимость определения прямо предусмотрена законом?

Читать ответы (1)

Возможно ли рассмотрение дела о незаконном уволнении работника без участия прокурора?

Прочитала одно решение суда о незаконном увольнении, в котором участвовал прокурор. Кто должен ходатайствовать об участии прокурора в суде я или это решает судья. Возможно ли рассмотрение дела о незаконном уволнении работника без участия прокурора? Спасибо.

Читать ответы (2)

Вопросы, связанные с участием прокурора в гражданском деле о возмещении вреда здоровью инвалида-Чернобыльца

Генеральный прокурор РФ издал приказ № 51 от 2.12.2003 г. об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве, согласно п. 4 которого считать обязательным участие прокурора в первую очередь в делах о возмещении вреда здоровью. В связи с этим вопросы: 1. Можно ли по этому приказу потребовать участия прокурора в гражданском деле о возмещении вреда здоровью инвалида-чернобыльца? 2. Кто должен инициировать участие прокурора в процессе: судья или истец? 3. Является ли отсутствие прокурора основанием для отказа истца от участия в процессе или для кассирования решения суда. 4. Как процессуально грамотно должен поступить истец при отказе суда слушать дело с участием прокурора: отказаться от участия в процессе, просить его отложить, кассировать решение суда на этом основании, заявить отвод судье, написать частную жалобу и т.д.? Спасибо Баскин Константин Ефимович, инвалид Чернобыля.

Читать ответы (1)

Привлекаются ли прокуроры при рассмотрении дел о признании недействительной прописки в жилых помещениях?

Судья рассматривал дело о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, признании регистрации недействительной и аннулировании её. Адвокат ответчика ходатайствовал о привлечении к участию в деле прокурора города. Представитель МУП "ЖРС" возразил, объяснив, что в данном деле не требуется участия прокурора. Судья отказала в участии в деле прокурора. Вопрос: права ли судья и привлекаются прокуроры в таких делах, ведь прописку признали "незаконной"?А это уже преступление. Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Возможен ли эксперимент с экспертом и статистом без моего участия и без адвоката?

Могут ли проводить след. Эксперимент с Экспертом, при участии статиста. Без моего участия, без участия адвоката (на участие я не отказывался)

Читать ответы (2)

Понятие участия прокурора в деле - роль заключения и возможность подачи кассационного представления

1. В соответствии с п. 3 ст.45 ГПК РФ прокурор вступает в процесс и дает заключение по некоторым делам. Однако не явка его в процесс не является препятствием для рассмотрения дела. Можно ли в этом случае считать, что участие прокурора по перечисленным в статье делам не является обязательным? 2. Предположим прокурор вступил в процесс и дал заключение, но не смотря на это суд вынес решение об отказе истцу в иске. Может ли прокурор подавать кассационное представление? Т. е. является ли дача заключения участием прокурора в деле или участие в деле это например подача заявления в интересах кого-либо? Спасибо.

Читать ответы (1)

Как обжаловать незаконное вступление прокурора в гражданский процесс без определения суда?

В гражданский процесс по извещению вступил прокурор. Суд определения о вступлении прокурора в процесс не выносил, прислал только извещение в прокуратуру (т.е. повестку прокурору). Кроме того, основания для вступления прокурора по ст.45 ГПК полностью отсутствуют. Я истец по делу, прокурор мне явно мешает и вредит. Как и кому я могу обжаловать незаконное вступление прокурора в процесс? Прокуратура ссылается на извещение суда, а суд вообще ничего не разъясняет, потому что не обязан разъяснять. Частной жалобой можно обжаловать вынесенное определение суда, а как обжаловать отсутствие определения в том случае, когда необходимость определения прямо предусмотрена законом (ст.43 ГПК)?

Читать ответы (2)

Вопрос об участии прокурора в гражданском деле о взыскании заработной платы, выходного пособия

Должен ли принимать участие прокурор по гражданскому делу о о взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск и возмещении морального вреда. Подходит эта категория дел для обязательного участия прокурора в процессе?

Читать ответы (2)

Если суд вызывает для участия в деле прокурора, то прокурор является представителем административного истца?

Если суд вызывает для участия в деле прокурора, то прокурор является представителем административного истца?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Незаконное вмешательство прокурора в дело без объяснения причин участия

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов