Срок действия дефектной ведомости и сметы локального ремонта после залива квартиры - ограничения и сроки

Страховая компания подала в суд по заливу соседской квартиры (квартира была застрахована) Просят 20 000 по смете, квартиа была застрахована, без осмотра и фотографий (в квартире лет 20 не делали ремонт, была не раз залита соседями, выше меня) В заявлении указана дата разницей в 7 дней. В документах для суда есть смета, и акт о залитии ч/з 4 дня составлен мастером (в акте сказано, что в квартире длительное время не проводился косметический ремонтб на потолке в кухне мокрое пятно =1,8 кв.м,в коридоре на потолке мокрое пятно 2 кв.м)В ДЕНЬ ЗАЛИВА Я ДАЛА 1500 РУБ. ЗА ЗАЛИВ.

Нас залил сосед с верхнего этажа. Был составлен акт, а также дефектная ведомость. Работники РЭУ направили нас в близлежащую контору "Ремонт квартир", где мне пообещали составить смету по своим расценкам, но предложили заняться поиском рем. фирмы самостоятельно. (В квартире не работает"нижнее освещение"-розетки, в прихожей искорёжен и отслоился паркет, есть следы протечки на потолке.) Мне также сообщили, что дефектная ведомость составлена неправильно. Где и у кого я могу получить исчерпывающую информацию по данным вопросам: 1) Как правильно составить дефектную ведомость? Что должно быть там указано? 2) Кто должен составить смету по исправлению дефектов? Что должно входить в эту смету?

Произошел залив квартиры. Случай страховой, страховая не хочет выплачивать всю сумму по досудебной экспертизе. Дело в суде. Судебный эксперт, по своей инициативе, указал в экспертизе, что проживание в квартире после залива во время ремонта невозможно (по санитарным нормам) и по его выводам ремонт продлится 4 недели. Как вывод, мы должны съехать на время ремонта из квартиры в другую и оплатить аренду квартиры. Квартиру мы еще не сняли, т.к. денег еще не получили. Можно учесть в исковых требованиях расходы, которые мы понесем за аренду квартиры в составе затрат на восстановительный ремонт после залива?

Полтора месяца назад я залил соседей на нескольких нижерасположенных этажах. Был составлен акт и дефектная ведомость на ремонт. Со всеми соседями кроме одной квартиры дело удалось решить по взаимной договоренности. А вот с последней есть проблема: при заливе пострадал пол из дешевой паркетной доски и к этому времени уже 15 лет эксплуатировался. Сейчас соседи хотят за мой счет сделать новый паркетный пол, хотя в дефектной ведомости на ремонт явно написано "Подклейка плашек". Вопрос: насколько законно их желание, ведь в данном случае они не устраняют нанесенный мной ущерб, а получают выгоду для себя из сложившейся ситуации. Могу ли я настаивать на ремонте существующего пола? Какие действия в данной ситуации мне следует предпринять?

У меня вопрос по поводу подачи иска в суд на ЖКХ. При заливе пострадала квартира обязаны ли они выплатить простой квартиры до ее окончательного ремонта, точнее затопило канализационными отходами в январе месяц они вскрывали полы и вывози мусор, естественно что ремонт я делала начиная со стяжки есть договор с организацией, ремонт закончили в мае в этой квартире были квартиранты был договор заключен из-за залива договор расторгнут. Они признали свою вину и выплатили по смете 50 000 и 10 000 дали на обои. Квартиранты платили 30 000 тыс могу я взыскать за простой пока они делали монтаж пола это месяц или за пять мес можно, или за один мес официального простоя и плюс упущенную выгоду за сдачу квартиры в аренду?

Меня интересует вопрос о том, каким законом регулируются отношения между квартиросъемщиком и ДЕЗом? Я полагаю, что Законом о ЗПП. Может еще каким-то? Может я и не права? Ситуация такова: залив квартиры - акт осмотра - дефектная ведомость. В смете составленной ДЕЗом на основе дефектной ведомости отсутствует целый ряд пунктов, пострадавшая сторона обращается в ДЕЗ с просьбой переделать смету (т.е. дополнить, ссылаясь на дефектную ведомость) при этом работники ДЕЗа признают, что ряд пунктов пропустили, но переделывать отказываются. В том числе отказываются пересчитывать смету вообще с учетом новых коэффициентов (NB - коэффициенты меняются каждый месяц и учитывают подорожание работ и материалов...), хотя с момента залива прошло более трех месяцев... Что делать? Какой закон применять? Какие статьи? Каким образом выставлять требования? Может ли квартиросъемщик через суд обязать сделать смету полной и пересчитать коэффициенты. В общем, я в полной растерянности. Помогите советом.

В вопросе о заливе квартиры. У нас в квартире прорвало шланг с холодной водой, затопили соседей. Был вызван слесарь для выяснения причины залива, на следующий день соседи составили акт с инженером МУП. После они принесли смету, в которой были включены накладные расходы по видам работ и сметная прибыль по видам работ. Общая сумма по смете 36 000 руб. Проконсультировавшись с инженером ПТО МУП, нам объяснили, что в смету по заливу квартиры накладные расходы и сметная прибыль не включается, и НДС начисляется только на материальные затраты, а не как в их смете НДС начислено на всё. Инженер МУП нам составила смету по акту, и сумма отличалась на 23 000 руб, т.е. по смете которую нам сделала инженер, сумма была 13 000 руб. Соседи с такой суммой не согласны, хотя я знаю что наша смета составлена верно. Как это всё будет рассматриваться в суде? Стоит ли нам вообще соглашаться на суд, боюсь, что расходы с этим связанные ударят по карману. Но в то же время и отдавать просто так лишние 23 тыс. не хочется. И ещё сосед сказал, что они ещё не включили в акт ванну и комнату. Скажите, а после составления акта они могут повторно составить акт, но уже включая ванну и комнату, которую сразу не включили? Предлагали им купить материалы и сделать ремонт, но соседи сказали что им будет делать строительная фирма, в которой как раз таки и делали они смету и материалы будут покупать тоже они. Что приводит к мысли, что они просто хотят денег, и никакого ремонта они там делать не собираются. Тем более мы смотрели квартиру после залива, ничего там страшного не было, отклеились 3 потолочные плитки и не много залило обои в коридоре. Как нам быть?

Я хотела узнать, какие нужны доказательства суду, нас затопили соседи, нанесен ущерб, хотели мирным путем но после как предоставили чеки за проделанную работу с суммой не согласны. Пожалуйста подскажите, у нас будет дефектная ведомость из ЖКО этого достаточно для суда, или нужны еще другие документы, дело в том что чеки все у них кто нанес ущерб, они их не отдают. Как быть в такой ситуации, за ранее благодарна.

Залив в нижней квартире. Требуют компенсацию как за новую квартиру, а ремонт у пострадавших был семь лет назад. Какое основание подсчитать ущерб с учетом износа ремонта? Ущерб от залива с учетом изно.

Действительна ли смета ущерба нанесенного пожаром составленная бригадой рабочих и входит ли в смету стоимость самой работы.