У нас приняли заявление (сделали себе копию и на нашем расписались) и сказали что в скором времени наш вопрос будет решен.

если все что написали подтвердите документально, о шанс есть.

Если в одних экземплярах договора указана одна сумма, а в другом иная, то у Вас имеется вполне реальный шанс признать договор купли-продажи недействительным В ЧАСТИ, не целиком, а именно в части (просто я посмотрел еще и Ваш предыдущий вопрос).

Елена. честно говоря. я не вижу смысла в этом. Банк не дал бы Вам кредит со столь малым первым взносом, они для Вас же эти ухищрения делают. Им, конечно тоже интересно продать.

Не понимаю, зачем Вам эта "буря в стакане воды"?

Они якобы получили эти 40 тыс. от Вас - вот и всё.

Вы в свою очередь как 320 должны, так и платите, Вам -то какая разница.

Ну расторгнете этот договор, положим, ну будете дальше бегать по салонам с этой "астрономической" суммой первого взноса в 25 тыс., Вам просто никто ничего не продаст.

Все бумаги на руках у меня имеются то есть все договора и чек, а расторгнуть договор мы хотим из-за того что другим путем исправную машину мы вернуть не можем. Спасибо всем за оперативные ответы вы немного успокоили что все-таки шансы есть.

КАк это договор может быть недействителен в ЧАСТИ? Он же либо действителен либо нет? Также в своем заявлении к автосалону было указать считать его не действительным в связи с обманом и введением в заблуждение банк якобы от нашего имени. Ведь автосалон гарантирует проведение сделки и это входит в стоимость автомобиля-получается они не честно выполнили свои обязательства-путем обмана? Или я не права? Я просто плохо разбираюсь в этом.

Вы пишите: В кредитном договоре указана сумма кредита и никакого обмана для Вас нет На самом деле в кредитном договоре указана не только сумма кредита, но и стоимость авто 380.000 также сумма первоначального взноса 60.000рублей, также есть чек с нашими ФИО прикрепленный и отправленный в банк на сумму 60.000рублей. А у меня есть чек на 25.000рублей. В кредитном договоре прописано все так как машина в залоге у банка. Как тогда они могли просто ошибиться? Значит они намеренно ввели в заблуждение банк от нашего имени, чтобы он одобрил этот кредит, а нас такая сделка совершенная не чисто не устраивает, так как в дальнейшем если все выяснится банком они будут требовать с нас-хотя мы не виноваты. Неужели суд не устроят такие объяснения?

Также в кредитном договоре написано, что банк имеет право отозвать кредит в нескольких случаях-один из них если были даны неправильные данные или вскроются какие то обстоятельства. И что тогда получится? что мы будем обязаны сразу вернуть всю сумму кредита, а мы отвечать за неправильность и обман банка по вине автосалона нести ответственность не хотим, неужели суд может закрыть на это глаза?